Jogállam, 1902 (1. évfolyam, 1-10. szám)

1902 / 1. szám - Magánjog - Politikai Tanulmányok

i ÉS KÖZIGAZGATÁS. 87 A Curia az elsőbiróság marasztaló ítéletét helybenhagyja, de indokolásában kijelenti, hogy felperesnek az az értesítése, hogy alperes késedelme folyj tán a szerződéstől eláll, meghaladottnak tekintendő az által, hogy felperes a gépnek megérkezése után, annak megvizsgálásába bocsátkozott s azt kifejezetten nem a késedelem, hanem a minőségi kifogás folytán bocsátotta rendelkezésre. A keresetnek nem a késedelmes szállítás miatt, hanem azért kellett helyt adni. mert a felperes minőségi kifogása s erre vonatkozó értesítése folytán alperest terhelte volna annak bizonyítása, hogy a gép a szerződési kellékeknek megfelel. (Curia 1901. okt. 51. 487^. 1901. sz.) Mulasztás mint bűnpártolás. (Btk. 574. %. és bp. j8c,. §. 1. a) p.) Vádlott az 1900. évi augusztus 1. és 2. közötti éjjel a ruttkai vasúti állomás előtti sétatéren együtt időzött azzal az ismeretlen férfival, a ki B. J. életét késszurásokkal szándékosan kioltotta; mégis, kérdőre vonásakor azt a vallomást tette, hogy ez alkalommal a sétatéren nem volt és B. J. bántalmazóját nem ismeri. Eme ténv alapján mindkét -alsófoku biróság vádlottat a btk. 574. ij-ába ütköző bűnpártolás vétségében mondotta bűnösnek, mert vádlott valótlan vallomásával segélyt nyújtott az ismeretlen férfinek arra, hogy a hatóság üldözése elől meneküljön. A védő semmiségi panaszát a B. P. iti^. §• 1. a) alatt megjelölt okra alapította. A Curia a semmiségi panasznak helyt adott, mindkét alsófoku ítéletet megsemmisítette s vádlottat a vád alól fölmentette, mert a bűnpártolás tényálladékát csak oly cselekmények állapítják meg, melyek a bűnösnek az őt üldöző hatóság előli leplezésére, avagy a hatósági lépések sikerének kijátszására irányulnak, továbbá, mert a segély fogalmából és természetéből következik, hogy az csak valamely határozott tevékenységben állhat s igy az egyszerű mulasztás vagy tagadás rendszerint nem lehet eszköze a bűnpártolásnak; már pedig a kir. ítélő tábla által megállapított tettben a bűnpártolás tényálladékát .felölelő tevékenység nem foglaltatik. (Curia 1901. okt. 5. $887/1901. sz.) KÖZJOG ÉS KÖZIGAZGATÁS.* Minisztertanácsi határozatok. A minisztertanács dönteni hivatott a birói hatalom gyakorlásáról szóló 1869: IV. t. cz. 25. §-a értelmében a bíró és közigazgatási hatóságok között és a közigazgatási bíróságokról szóló 1896 : XXVI. t.-cz. 159. §-a értelmében a közigazgatási biróság és a közigazgatási hatóságok, valamint a közigazgatási biróság és a rendes bíróságok között felmerülő illetékességi összeütközések esetében. * Az igazságügyminiszteri elvi jelentőségű határozatok és egyéb közigazgatási (rendeletek közlését a következő füzetben kezdjük meg. S^erk,