Gazdasági jog, 1944 (5. évfolyam, 1-8. szám)

1944 / 5. szám - Viszonválasz az iparjogosítványok kiadásának háborús rendje kérdésében

281 SZEMLE Viszonválasz az ipar jogosítványok kiadásának háborús rendje kérdésében „Az ipar jogosítványok kiadásának háborús rendje" címmel a „Gazdasági Jog" januári számában megjelent cikkemhez az áprilisi számban hosszasabban szólt hozzá Karátson László. A hozzászólás a cikkemben felhozott szempontokkal szemben nagy buzgalommal védi a 33.800/1943. Ip. M. sz. rendelet és a hozzá kiadott végrehajtási utasítás tökéletességét; a hozzászólás kétségtelenül sok olyan adatra és szempontra mutat rá, amelyek magukból a szabályokból nem tűnnek ki és amelyek a szabályok megértéséhez szükségesek s így nagyon tanulságosak. Azonban már az a körülmény, hogy ilyen terjedelmes védekezésre és magyarázatra szükség volt, véleményem szerint eléggé mutatja, hogy a szabályok nem teremtettek elég egyszerű és világos helyzetet. Az ellentétet cikkem és a hozzászólás között mindenesetre az is okozza, hogy a hozzászóló csak a szabályok által kitűzött fontos gyakorlati célt tartja szem előtt, s megelégszik a kérdést formailag rendező megoldással, míg az én tanulmányom hivatásomból folyóan a szabályokat a kialakult jogelméleti kategóriák szerint kívánta minősíteni, azaz vizsgálat tárgyává tette az elvi szempontok érvényesülését és az iparjog tudományos rendszerének fennmaradását. Minthogy minden megokolt álláspontot tisztelek, a hozzászólással nem is szállanék vitába, ha abban nem lennének olyan részletek, amelyek álláspontom félreértésére adhatnak alapot. A hozzászóló elsősorban részletesen indokolja, hogy az iparigazolvány és az iparengedély megkülönböztetése nem szűnt meg. Azonban én sem állítottam az ellenkezőjét, sőt ,,Az ipari közigazgatási jog vázlata" c. idézett tanulmányom 13. lapján kifejezetten is kijelentettem, hogy az előzetes miniszteri engedélyt nem szabad összetéveszteni magával az iparengedéllyel és hogy az ipar jogosítványnak két formája van: iparigazolvány és iparengedély. Én csak arra mutattam rá, hogy a megkülönböztetés érdemileg elmosódott. Az iparok három csoportja között ugyanis nem az teszi a különbséget,