Gazdasági jog, 1944 (5. évfolyam, 1-8. szám)

1944 / 5. szám - A svájci utazói törvény. 2. [r.]

275 napig már teljesedésbe ment-e s a vételár befolyt-e; elég, hogy a főnök az utazó által közvetített ügyletet magáévá tette.73 Az utazónak joga van a jutalékigény pontos kiszámítása céljából nemcsak az erre irányadó könyvekbe,74 hanem az ú. n. ,,Beleg"-ekbe (faktúrák, megrendelő jegyek, kartotékok stb.) is betekinteni, sőt azt a bíróság előtt is követelheti, ha valószínűsíti, hogy a főnök által kiállított könyvkivonat nem, vagy nem teljesen fedi a valóságot. Emiatt őt a főnök részéről semmi joghátrány nem érheti.75 A T. 12. §-a rendelkezik az utazót megillető járandóságokról, ha az önhibáján kívül időlegesen gátolva van tevékenységében. Eszerint az utazónak üyen esetben is igénye van javadalmazására, — fixum és jutalék kártalanítás — amennyiben azt a törvény vagy szerződés előírja. (1. bek.)76 Ha a jutalék nem éri el az összjavadalmazás y5 részét, akkor írásban kizárható ily esetre a jutalékmegtérítés. (2. bek.) Ha pedig az utazó ily esetben is megkapja teljes javadalmazását, kívánhatja a munkaadó, hogy utazás helyett az üzletben teljesítsen szolgálatot, amennyiben arra képes és az tőle elvárható („zugemutet werden kann"). (3. bek.)77 Önhibáján kívül időlegesen gátolja az utazót rendes tevékenységében, pl. rövidebb tartamú betegség, katonai szolgálat, áruhiány, forgalmi korlátozás, járvány stb. Nem lehetnek azonban ezek a gátló körülmények túlhosszú időn át tartók, mert az meg a munkaadóra nézve volna méltánytalanul súlyos.78 A jutalékkártalanítás akkor méltányos, ha megfelel az előző hathavi, vagy amennyiben idényutazóról van szó, az előző idény átlagos jutalékának.79 Harmadik legnagyobb vívmánya a T.-nek a feltétlenül kötelező és minden más illetménytől elkülönített költségmeg73 Lásd Meister id. c. 68. old. Ellenkező a német Handlungsgehilfengesetz 10. § 2. bek., mely szerint eladási ügyleteknél a jutalék — ellenkező megállapodás hiányában — csupán a vételár kiegyenlítése után, illetve annak arányában válik esedékessé, míg egyéb ügyleteknél nyomban a lekötés után. 7* Főleg folyószámlakönyv és pénztárkönyv. 75 Lásd Mtj. 1747. §. N. P. Tvk. 810. §, továbbá Meister id. c. 70. old. 76 Ez a rendelkezés az utazó szempontjából legkevésbbé sem megnyugtató, mert föltételes. Elönyösebb a Dezső-féle Terv. 14. §, mely szerint hat héten át föltétlenül jár a teljes illetmény (fizetés -\- előző egyévi jutalékátlag), sőt 5 évet meghaladó szolgálat után további hat hétre fél illetményhez, 10 évet meghaladó szolgálat után pedig 3 hónapra teljes illetményhez, további 3 hónapra fél illetményhez volna joga az utazónak, természetesen a MABI által nyújtott táppénz stb. figyelembevételével. 77 Ez a kissé homályos kifejezés alkalmasint arra céloz, hogy csak olyan szolgálatokról lehet szó, amelyek nem sértik az utazó önérzetét. 78 Ezt a sv. köt. tv. 385. § úgy fejezi ki, hogy „eine verhaltnismassig kurze Zeit", melynél a már eltöltött szolgálati idő is figyelembe veendő. 79 Meister id. c. 72. old.