Gazdasági jog, 1942 (3. évfolyam, 1-10. szám)

1942 / 10. szám - Háborús adózási kérdések

612 JOGGYAKORLAT Általános gazdasági joggyakorlat Közkereseti társaság. — (168.) A közkereseti társaságnak a K. T. 64. §-ában megállapított fogalmából és a K. T. 87. $-ának abból a rendelkezéséből, hogy be nem jegyzett közkereseti társaságnál a társasági viszony joghatálya harmadik személyek irányába-n a társasági üzlet tényleges megkezdésével veszi kezdetét, az következik, hogy aki beleegyezik abba, vagy legalább is tűri azt, hogy kifelé valamely be nem jegyzett, de tényleg működő közkereseti társaság tagja gyanánt szerepeljen, azt harmadik személyek irányában a közkereseti társaság tagjának kell venni, tekintet nélkül arra, hogy a társaságban mi a munkaköre és hogy a társak belső viszonyában mi a jogi helyzete. (IV. 3210/1942.) Közkereseti társaság és csendestárs. — (169.) T. E. az alperes közkereseti társaságnak csendestársa. Az 1930 :V. t.-c. 116. és 118. §-ának egybevetett helyes értelme szerint, a csendestársak a nyereségben, vagy veszteségben való részesedésén, valamint az ebből folyó mérlegellenőrzési jogán kívül a vállalatban egyéb jogok nem illetik. Ehhezképest T. E. csendestársi jogállása a közkereseti társaság tagjainak egymásközti és a tagoknak a társasággal szemben való jogviszonyát nem érinti. Nem volt ennélfogva jogi akadálya annak, hogy a közkereseti társaság tagjai a K. T. 86. §-ának 1. bekezdése értelmében közös megegyezéssel a társasági szerződésnek részükre biztosított kamatokra és nyereség jutalékra vonatkozó rendelkezésétől eltérően, a társaság pénztárából az esetleges nyereségre való tekintet nélkül, tőkeszámlájuk terhére rendszeresen meghatározott összegeket vegyenek fel és ezzel vagyoni betétjüket csökkentsék. Az ekként a közkereseti társaság irányában sem jogtalan kivétek visszatérítését a közkereseti társaság a felperestől (aki a közkereseti társaság tagja) az esetben sem követelheti, ha a kivétek folytán a társaság üzleti eredménye veszteséget mutatna fel, mert a tagok a K. T. 85. §-a értelmében az összes tagok közös megegyezésével csökkentett betétnek kiegészítésére, a társaság tartama alatt a veszteség pótlására nem kötelesek. Az a kérdés viszont, hogy a felperes kivétei a csendestársra mennyiben sérelmesek: a közkereseti társaság tagja által a társaság ellen indított ebben a perben el nem bírálható, mert az a csendestársnak a társasággal szemben fennálló jogviszonyára tartozik. (C. IV. 2980/1942.) Kartell. — (170.) A fellebbezési bíróság azon az alapon minősítette az okiratban foglalt megegyezést, az 1931: XX. t.-c. 1. §-a alá cső megállapodásnak, mert a felek annak rendelkezései értelmében a szakmájuk körébe eső áruk beszerzésénél és eladásánál az árak és a forgalom tekintetében egymás között a gazdasági versenyt kikapcsolták s ezzel a gazdasági versenyt korlátozó és szabályozó kölcsönös kötelezettséget megalapították. E döntés azonban jogszabályt sért. Az 1931 : XX. te 1. §-a szerint ugyanis kartellt és más hasonló célú jogviszonyt olyan megállapodás létesít, amely árura vonatkozólag a termelés, a forgalom, vagy az áralakulás tekintetében, vagy egyébként a gazdasági versenyt korlátozó, vagy a versenyt más módon szabályozó kötelezettséget állapít meg. A felek közötti megállapodásban azonban ily jogviszony ismérvei nincsenek. A meg-