Gazdasági jog, 1942 (3. évfolyam, 1-10. szám)

1942 / 10. szám - Háborús adózási kérdések

608 tosítási díjtartalék elhelyezésére és kezelésére igen szigorú megkötő' szabályok állanak és a szabad tőkék — alaptőkék és tartalékok — egy hányadát is állandóan készenlétben kell ítartani arra, hogy a felügyelő hatósági vizsgálatok alkalmával az árfolyamok változó vilá­gában a díjtartalékok fedezete mindig készen legyen. Jelentős tőke­szükségleteit jelent ezenfelül a biztosítási bevételek szakaszossága, mert a kárbiztosítási ágazatban az év első felének üzemköltségszük­ségletét szabad tőkékből kell fedezni mindaddig, amíg az őszre halasz­tott mezőgazdasági díjak befolynak. Arányaiban ennél még nagyobb tőkeigénybevételt jelent a biztosító társaságok szervezetének kiépí­tése, mely csak lassú és hosszadalmas úton hozza meg gyümölcsét. Éppen ezért állíthatjuk, hogy a biztosító társaságoknak szabad tő­kéikre és tartalékaikra azoknak szinte teljes mértékéig folyamatosan szükségük van és így valóban nem lesz könnyű feladat számukra alaptőkéjük teljes egészének — vagy legalább is túlnyomó részének — a biztosítási alapok részére való lekötése. Ha pedig a biztosító társaságok így mozdulatlanokká válnak és nem találják meg üzleti számításaikat, valóban nem marad más útjuk, mint az egybeolvadás. Reméljük, hogy ennél a folyamatnál a hazai biztosítási intézmény meg tudja őrizni a maga pozícióját. Dr. Grróh István Háborús adózási kérdések Komoly időkben komoly súllyal esik latba minden szó, amely felelős férfiak ajkát elhagyja. A magyar közvélemény nagy érdeklő­déssel figyelt fel Kállay Miklós miniszterelnök úrnak a magyar ifjú­sághoz intézett szózatának gazdasági vonatkozású kijelentéseire, mert ezek mindenképp alkalmasak arra, hogy gazdasági politikánknak egyes tévesen értelmezett irányelvei felől helyes tájékoztatást nyújt­sanak. A miniszterelnök úr, aki a magyar gazdasági élet minden megnyilatkozásának éber és szakavatott megfigyelője, az adózó közön­ség szempontjából rendkívül fontos alábbi kijelentést tette: „A hir­telen vagyonszerzésnek, a gyarapodásnak láza vett erőt közönségünk egy részén. Ezzel én nem antikapitalista világfelfogást hirdetek, nem az ellen beszélek, hogy az elvégzett munka a megérdemelt — az egyik­nél több, a másiknál kevesebb — gyümölcsöt meg ne hozza, én az antiprofitista felfogást hirdetem. Én a magyar ember törekvő mun­kájának teljes elismerését akarom és szeretném megalapozni. De hogy az ország szegényedik és egyesek gazdagodnak, ez nem az ország érdeke, sőt még azoké az egyeseké sem, mert ezeknek a vagyanoknak nem nagy jövőt jósolok."' A miniszterelnök úrnak ez a kijelentése mindenképp alkalmas arra, hogy a tisztes polgári vagyonszerzés ellen történő felelőtlen kijelentéseket ellensúlyozza. Napjainkban ugyanis közhellyé vált az a szólásmód, hogy ma vagyont gyűjteni nem szabad, elégedjék meg mindenki a legszerényebb életlehetőségekkel. Ezt az át nem gondolt jelszót, erőtleníti meg a miniszterelnök úr nyilatkozata, amikor kije-

Next

/
Thumbnails
Contents