Gazdasági jog, 1942 (3. évfolyam, 1-10. szám)

1942 / 9. szám - Az értékkülönbözeti tartalék

533 sorsközösségbe való beilleszkedésünknek — saját megítélésünk sze­rinti — előfeltételét képezi? Ennél a kérdésnél már el is érkeztem szerény mondanivalóim tengelyéhez. Nizsalovszky professzor cikkének rezüméjében meg­állapítja, hogy ilyen természetű kérdésre csak a politika adhat megfelelő választ. Én azt hiszem, hogy a politika boszorkánykony­hájába való intenzív behatolás nélkül is adhatunk választ a fel­vetett kérdésre, ha az európai szemléletet maradék nélkül tudjuk magunkévá tenni magyar mivoltunkban. És erre mi magyar kato­nák idekünn a Don mentén próbáljuk a választ ekképpen fogal­mazni. Az európai sorsközösséget felismertük s annak jövőjéért nap mint nap súlyos véráldozatot hozunk épúgy, mint ezeréves történel­münk évszázadain át már annyiszor megtettük. Az európai nagy symphonikus zenekar tagjai ma tisztán és felismerhetően együtt vannak és az árja népek hymnuszát intonálják — harmóniára töre­kedvén és nem diszharmóniára! Gazdasági szintézisben ez annyit jelent, hogy törekszünk Európa és azon belül az egyes országok boldogulására, vagyis az európai autarkiára. Az európai gazdasági autarkia világos következetesség­gel állítja fel minden európai nemzetre vonatkozóan az autarkián belüli gazdasági forgalom biztonságának legfőbb előfeltételeit: a) azonos felfogás az erkölcsi normákról; b) az egymással érintkező magánjogi és hiteljogi felületeken — ha nem is azonos, de legalább is hasonló jogintézmények megteremtése. „Semmi sem új a nap alatt" mondja a közmondás. Hiszen a legnagyobb meghasonulások, nemzetek közötti eltávolodások idején is láttuk a törekvést a nemzetek jogászvezetői és gazdasági kiváló­ságai részéről abba az irányba, hogy a javak nemzetközi forgalmá­nak biztonságát azonos jogintézményekkel — saját törvényhozásuk útján — megteremtsék. Ezt bizonyítja számos nemzetközi jogi egyezmény a hiteljog, vámjog, pénzügyi jog — sőt a házassági jog világában is! Hány nemzet volt kénytelen feláldozni sajátos nem­zeti jogfejlődésének értékes kincseit, csodás alkotásait csak azért, mert valamelyik genfi, hágai... — vagy egyéb város nevét viselő nemzetközi jogi egyezmény hazai törvények közzé való becikkelye­zése — előfeltételként mutatkozott ahhoz, hogy az illető nemzet egyéniségének és szuverénitásának tökéletes fenntartása mellett. beilleszkedni akart — az európai, vagy ha úgy tetszik a világ gazdasági forgalmának biztonságába — a nagy symphonikus zene­karba. Vájjon utópiának hangzik-e a magyar jogászvilág előtt, hogy ennek a nagy világháborúnak a végeztével az európai népek jogász reprezentánsai az európai autarkián belül lebonyolítandó és állan­dóan növekvő gazdasági forgalom biztonságának érdekében felváltva más és más országok városaiban majdnem permanensen együtt fog­nak ülni és új és új nemzetközi jogi egyezmények elfogadásával

Next

/
Thumbnails
Contents