Gazdasági jog, 1942 (3. évfolyam, 1-10. szám)

1942 / 9. szám

514 Hogyan határozza el magát például egy nép kereskedői szerep­körre, hogyha erre földrajzi fekvése alkalmatlanná teszi ? A gazdaságpolitikai intézkedések korlátlan lehetőségei ellen beszél számos kitűnő közgazdánknak az a felfogása is, mely szerint az államoknak az egyik lépcsőfokról a másik lépcsőfokra fokoza­tosan kell fellépniök, akkor, midőn egy alacsonyabb gazdasági fejlődési fokról egy magasabb gazdasági fejlődési fokra kívánnak eljutni. Ez az úgynevezett gazdasági fokozati elmélet (Wirtschafts­stufentheorie), amelyet Smith Ádámon kívül List Frigyes, Hil­debrand és Bücher hirdetett. 2. Éleslátásunkat nagyban elősegíti, hogyha egyelőre elmé­leti tisztasággal szembeállítjuk a mezőgazdasági-ipari államok konstrukciójával azoknak az államoknak berendezkedéseit, ame­lyek csak iparral, illetve csak mezőgazdasággal foglalkoznak. Hang­súlyozzuk, hogy ezek a végletek a gyakorlati életben nehezen lel­hetők fel. Mindenesetre eme szélsőséges állam-berendezkedési típusok előnyeinek, illetve hátrányainak meghatározásához rövid elméleti vizsgálat elegendő, mely után a gyakorlatban jobban előforduló kevert eseteket vehetjük vizsgálat tárgyává. Az okos gazdaságpolitikának éppen az lesz a feladata, hogy a két véglet között kijelölje azt a pontot, ahol az adott gazdasági hely­zetnek megfelelően az illető állam gazdasági berendezkedéseinek meg kell találniok az ipari és mezőgazdasági jelleg végletei közötti egyensúlyt. a) Az agrár-ipari államok, melyeknek keretén belül az agrár, illetve ipari foglalkozási ágazatok bizonyos egyensúlyban vannak, a külföldtől sokkal függetíenebbül tudják élni gazdasági életüket, mint a mezőgazdasági, illetve ipari államok. Nem kell számítniok azokra a megrázkódtatásokra, amelyek a nyersanyagforrások ki­apadása, új külföldi versenyüzemek keletkezése, vagy a készáru piacok megzavarása folytán a gazdasági élet nyugodt menetét befolyásolják. Az ilyen agrár-ipari államok háborús konfliktusok esetén sokkal függetíenebbül élhetnek és fegyverkezésük pótlása sokkal megnyugtatóbban biztosítható. Érdekes példa e tekintetben hazánk ! Állítjuk, hogy megfelelő ipar nélkül hazánk felfegyver­kezése se sikerült volna és fegyvertelenül állnánk ma, ezekben a sorsdöntő, történelmi időkben. Az ilyen állam elsősorban sokkal stabilabb belső piacra számít és külkereskedelmi mérlegének egyensúlyban tartása is sokkal könnyebb lesz. Az ipar és mezőgazdaság harmonikus eloszlásának ismertetőjeléül alkalmasnak látszik azt a határesetet tekinteni, midőn az ország ipari készáru- és ipari félkészárukivitelével elő tudja teremteni azokat a szükséges devizákat, amelyekkel meg­fizetheti ipari nyersanyag és félkészáru, esetleg készáru behozatalát. Ez által tehát az ilyen államnak az ipari szükségletek fedezésére a mezőgazdasági szektornak erőforrásait nem kell elszívnia. Az agrárcikkek áresésének réme ily államok gazdasági életére nem mered olyan kegyetlenséggel, mint ha teljesen külföldi agrár-

Next

/
Thumbnails
Contents