Gazdasági jog, 1942 (3. évfolyam, 1-10. szám)

1942 / 7. szám - Magánjogi kodifikáció. [2. r.]

396 a gyengék kizsákmányolásának zsaroló rendszere helyébe a népesség szociális és jogi szempontból egyformán védett tagjai közötti igazi szerződési szabadságnak kell lépnie."40 Ha megfontoljuk, hogy a világ- egyetlen magánjogi törvény­könyve és így különösen a Bgb. sem volt bevallottan azok felé a célok felé irányozva, amelyekről Frank miniszter oly elítélően nyi­latkozik és amelyeknek más célokkal felcserélését helyezi kilátásba, már ebből egymagában világos, hogy a reform célja nem annyira a törvény helyesen felfogott igazságos értelmének megváltoztatása lehet, mint inkább azoknak a visszaéléseknek a kiküszöbölése, ame­lyekre a Bgb. szövege lehetőséget nyújtott és amelyek a gyakorlat­ban magukat a jogszabályokat tüntették fel ellenszenves színben. A visszaélések lehetőségének kiküszöbölésére törekvés tehát elsősor­ban a jogszabályok tökéletesítésére irányuló, minden becsületes jogászban élő törekvéssel esik egybe. Természetesen a német törekvések ebben nem merülnek ki. Nem­csak tökéletesedést, hanem irányváltozást is jelent a közösségi gon­dolat előtérbenyomulása, amely a magánjog rendszerét egy zárt kö­telezettségi rendszerré van hivatva kiépíteni. Ennek a szükségessé­gét pedig a nemzetiszocializmus nem csupán elméleti síkon mozgó okoskodással állapította meg, hanem elháríthatatlan tárgyi momen­tumok alapján is. Ez az irányzat nélkülözhetetlen következménye annak, hogy 82 millió német él ugyanazon a területen, amelynek lakossága 100 évvel ezelőtt mindössze 20 millió volt. Az életet, a munkát és a szabad fejlődést ilyen körülmények között — mondja Frank miniszter47 — csak egy tökéletes kötelezettségi rendszer való­síthatja meg, míg a napóleoni kódex polgári ideáljának fenntartása a teljes atomizálódásra, mindenkinek mindenki elleni háborújára vezethetne. Ezeknek a célkitűzéseknek azonban, amint Hedemann félreért­hetetlenül kifejti, nem kell a becsületes jogászi tradíciók feláldozá­sára vezetniök, sőt korábbi időből való kitűnő jogászi munkaered­ményeket a nemzeti szocializmus szempontjából nemcsak értékelni lehet, hanem azokat fel is kell használni.48 Leszereli Hedemann a Bgb. elleni túlzó támadásokat, elismeréssel adózik az osztrák ptk.­nak, megértéssel nyilatkozik azokról, akik a régi, akár 130, akár 40 éves joghoz ragaszkodnak. „So gross die Wandlung ist, — mondja — in der wir stehen, wir bleiben doch eben auf der Entwicklungs­stufe stehen, zu der wir. das heisst unser Volk, von den früheren Jahrzehnten und Jahrhunderten her aufgestiegen sind. Darum úrn­őében uns kulturelle, politische, allgemeinmenschliche Anforderun­gen, die schlechthin zeitbedingt und deshalb unentrinnbar sind." Éppen ezért előkészíti a jogászvilágot, hogy az új kódexben a stabili­« Franl" miniszter beszéde az Akadémia 1940-es évi ülésén. (Hedemann i. m. 12. 1.) v 4T 1939 májusi beszéd. Hedemann i. m. 13. 1. 48 T. m. 13. és köv. 1.

Next

/
Thumbnails
Contents