Gazdasági jog, 1941 (2. évfolyam, 1-10. szám)

1941 / 7. szám - Az új francia banktörvény

426 eladónak az eredeti állapot helyreállítása iránti kötelezettsége a kényszeregyesség hatálya alá nem esik, mert ilyen esetben mindkét felet az a kötelezettség terheli, hogy a másiknak szolgáltassa vissza egészben azt, amit attól a szerződés alapján kap. Az 1410/1926. M. E. számú rendelet 54. és 60. §-ainak helyes értelmezése mellett az ilyen visszajáró szolgáltatást a kölcsönös beszámítás folytán a kényszeregyesség által nem érintett követelésnek kell tekinteni, melynek teljes összegben való visszatérítése alól azt, aki saját szolgáltatását egészben visszakapja, kényszeregyessége fel nem menti. (C. V- 265/1941.) Ingatlanátruházás. (142.) — A szerződő felek aláírásával ellátott okirat úgy a vagyonátruházó szülő vagyonátruházási, mint az átruházni kívánt vagyontárgyakat átvevő fiuknak és menyüknek elfogadási nyilatkozatát kifejezetten tartalmazza. Az okiratban e mellett az átruházás tárgyát tevő vagyontárgyak, ha telekkönyvileg nem is, de egyébként akként vannak meghatározva, hogy azok mibenléte kellően meghatározottként jelentkezik. Ezen felül az okiratból kitűnik, hogy az átruházás célja és alapja családi vagyonrendezés volt, s azok a kikötvények is fel vannak véve az okiratba, melyeket az átvevő ellenszolgáltatásként teljesíteni köteles. Erre való figyelemmel az okirat tartalmazza a jogügyletnek a 27. számú jogegységi döntvényben megkívánt érvényességi kellékeit. Nem ronthatja le az ügylet érvényességét az, hogy az átruházók és átvevők egy másik újabb írásbeli szerződést is kívántak készíteni s hogy annak tartalma nem fedte mindenben az okirat tartalmát. Nem ronthatja le pedig azért, mert ez az újabb okirat azt célozta, hogy az átruházott ingatlanok telekkönyvileg is átírhatók legyenek. (C. V. 1956/1941.) Állam elővásárlási joga. — (143.) Az államot az elárverezett ingatlanra megillető elővásárlási jog gyakorlása tekintetében az 1925. évi VIII. t.-c. 27. §-a akként rendelkezik, hogy a földművelésügyi miniszter az elővásárlási jog gyakorlásának kérdésében nyilatkozatát köteles az árverési jegyzőkönyv másolatának felérkezésétől számított 30 napon belül a telekkönyvi hatósághoz juttatni, ugyanebben a határidőben köteles az elővásárlási jog gyakorlására hivatott, az árverési vételár egész összegét a telekkönyvi hatóságnál befizetni. A nyilatkozat vagy a befizetés elmulasztása esetén az állam elővásárlási joga megszűnik. Az 1936. évi XXVII. t.-c. 85. §-a ezt a rendelkezést akként módosította, hogy a földművelésügyi miniszter az elővásárlási jog kérdésében az árverési jegyzőkönyv és a telekkönyvi betét (telekjegyzőkönyv) kivonatos másolatának átvételétől számított 45 nap alatt köteles nyilatkozni, ugyanebben a határidőben köteles az elővásárlási jog gyakorlására hivatott, az árverési vételár egész összegét befizetni. Ez a módosítás — helyes értelmezése mellett — nemcsak a korábbi határidőt emelte fel 45 napra, hanem változtatást jelent annyiban is, hogy míg korábban a megszabott határidőben a földművelésügyi miniszter az elővásárlás kérdésében nyilatkozatát •— határozatát — köteles volt nemcsak meghozni, hanem azt a telekkönyvi hatósághoz el is juttatni s ugyancsak a telekkönyvi hatóságnál az árverési vételár egész összegét be is fizetni, addig a módosítás értelmében a miniszter a 45 napos határidőben nyilatkozatát — határozatát — csak meghozni köteles, de nem egyúttal a telekkönyvi hatósághoz el is juttatni. Ezenfelül a módosítás a befizetés tekintetében is mellőzi azt, hogy annak a