Gazdasági jog, 1941 (2. évfolyam, 1-10. szám)

1941 / 1. szám - Igazgatósági tagság a szövetkezeteknél

19 tag a szövetkezeti tagok sorából kizárható. A kizárásnak megengedettsége jogilag indokolt, ez azonban szorosan összefügg az igazgatósági tagság kérdésével. Vájjon a tagságtól való megfosztás tényével megszüntethetik az igazgatósági tagságot is ? Még akkor is, ha a kizárás az igazgatóság hatáskörébe tartozik és így e határozat abszorbeálná a 179. § 1. pontját, amely szerint az igazgatóság elmozdítása a közgyűlés hatáskörébe tartozik ? Mivel a kiindulási tételünk az, hogy az alapszabályok szerint igazgatósági taggá csak szövetkezeti tag választható, nézzük meg. hogy fenti trifurkáció mellett milyen joghelyzetek adódnak és milyen orvoslási lehetőségek állanak fenn ? 1. Nem tag választatott igazgatósági taggá. A választás nyilván érvénytelen. A megválasztás időpontja az irányadó, mert érvénytelen választás utólag sem válhatik érvényessé. A szövetkezetek minden év január havában a tagok betűrendes névjegyzékét, az időközi választásokat pedig a közgyűlési iratok beterjesztésével kötelesek a cégbírósághoz beküldeni. A cégbíróságnak a közgyűlési iratok felülvizsgálata során, tehát rendelkezésre áll a tagok teljes névsora. A törvényszéknek módjában van ellenőrizni a választás helyességét és ha a törvényszék e jogával élve, megállapítja, hogy nem tagot választottak igazgatósági taggá, a bejegyzést megtagadja. Mivel azonban a törvényszéknek felülvizsgálati joga nem teszi egyúttal kötelességévé a tagnévsor betekintését, megtörténhetik, hogy az érvénytelen választás ellenére az igazgatósági tagság bejegyzése bekövetkezik. Ilyen esetben bármelyik tagnak formalitások nélkül egyszerű beadványnyal joga van a törvényszék figyelmét a szabálytalanságra felhívni, amikor is a törvényszék vagy utólag hivatalból gondoskodik a törlésről, vagy felhívja az igazgatóságot, hogy a törlést kérelmezze, vagy végül kötelezi az igazgatóságot, hogy az alapszabályellenesség megszüntetése céljából haladéktalanul záros határidőn belül hívjon össze közgyűlést. Ha egyik eset sem következik be, akkor formailag az igazgatósági tagság fennáll, de az érvénytelenséget harmadik személyek egyéb jogviszonyokban érvényesíthetik. A Kt. 174. §-ában biztosított jogok változatlanul fennmaradnak. 2. Az igazgatósági tag a szövetkezet tagjai sorából kilép. A megválasztás érvényesen történt, az igazgatósági tag saját tényével a felmondással ellentétbe kerül az alapszabályokkal. Ilyen esetre a szövetkezet már a megválasztáskor provideálhat olyként, hogy előre elkéri az igazgatósági tag lemondó nyilatkozatát arra az esetre, ha élne a Kt. 235. §-ában szabályozott felmondási joggal. Ha azonban reverzális nincs, akkor az igazgatóság a felmondás tényét azonosíthatja az igazgatósági tagságról való lemondás tényével, tehát a cégbíróságnál kérheti az igazgatósági tagsági minőség törlését. Itt felmerülhet az a kérdés, hogy az igazgatósági tagság a felmondás bejelentésével, vagy pedig a kilépés időpontjával szűnik-e meg. Mivel a kiválás időpontjáig — ami rendszerint egybe-