Erdélyrészi jogi közlöny, 1915 (8. évfolyam, 1-52. szám)
1915 / 52. szám - A birói önálló gondolkodás hanyatlása. Folytatás
VIII. évfolyam. 52. szám. Kolozsvár, 1915. december 26 EROELYRESZI3061K0ZL0NY R KOLOZSVÁRI ÉS MRROSVRSRRHELYI KIR. ÍTÉLŐTRBLRK HRTRROZRTTRRRVRL A KOLOZSVÁRI, MAROSVÁSÁRHELYI, BRASSÓI ÉS NAGYSZEBENI ÜGYVÉDI KAMARÁK ÉS AZ ORSZ. ÜGYVÉDSZÖVETSÉG KOLOZSVÁRI OSZTÁLYÁNAK HIVATALOS LAPJA Főmunkatársak: Dr. Biró Balázs, ügyvéd Dr, Hatiegán . Emil kir, tszéki biró, Dr. Pordea Gyula, ügyvéd. Felelős szerkesztő és kiadótulajdonos: Dr. Papp József, ügyvéd, a Kolozsvári Ügyvédi Kamara elnöke, Kolozsvár sz. kir. város tb. főügyésze. Rovatvezetők: Dr. Szitás Jenő és Temesvári Gyula. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Kolozsvár, Deák Kerencz-utcza 42, szám. Megjelen minden vasárnapon. Elöfizetési-dij: Egész évre 16. K. i Félévre 8 K. Negyedévre 4 K. Kéziratok bérmentve a szerkesztőséghez. Előfizetések és hirdetések a kiadóhivatalhoz intézendők. TARTALOMJEGYZÉK; A bírói önálló gondolkodás hanyatlása. (Folytatás.) — A tömeggondnokok és ügygondnokok kirendelésének szabályozása. — Zárgondnoki árverés. MELLEKLET: Jogesetek tára. — Elvi jelentőségű határozatok a kolozsvári és marosvásárhelvi kir. ítélőtábláktól KÜLÖNFÉLÉK. bírái önálló gondolkodás hanyatláso. (Folytatás.) „Nem lehet aziránt semmi kétség, hogy a jó igazságszolgáltatás egyik legelső kelléke: egy előkelő, tudós birói kar. A bírói hivatás az államéletben mindenképen legelső és legszebb hivatás. Aki azl betölti, az tudásban, tisztességben legyen a legelső ember. Ismerje a törvényt, de ismerje az életei is, hogy fel tudja fogni a felek viszálykodásait, azok hátterét; hogy meg ne téveszmék hamis előadásaikkal, állasson a lelek mesterkedésein, fondorlatain. Sokoldalú életismerettel kell annak birnia, aki Ítéletet akar mondani a gazdának, az iparosnak, a kereskedőnek panaszai felett, aki az ország törvényéi érvényre akarja emelni a családi, örökjogi vitákban. És kipróbált, edzett jellemű embernek kell lennie, aki az emberek gonoszsága közepette, az élet kísértései, csábitásai között rendíthetetlenül meg akarja tartani a törvényt. Az" előkelő fiiról kar kihat a íelehbe zések szabályozására: megnyugtatóbban lehet a felebbezéseket kizárni. Az ügyvédi kar szellemi és erkölcsi életére az előkeli"), igazlelkii biró nevelőén hat. A jó biró az igazi ügyvédnek legjobb támasza, a gyöngébb ügyvédet tartózlatja sülyedésében. Az előkelő bíróval szemben az ügyvéd óvatosabb ügyei elvállalásában: hívebben teljesiti azt a legelső kötelességét, hogy csak igazán tisztességesen védhető ügyet vállal: ügyei tanulmányozására nagyobb gondot fordit; nem tagad feneketlenül; jobban végiggondolja kifogásait: nem mer vakon tanukra, szakértökre hivatkozni. A per a maga döntő részéljen, a bizonyításban tisztességesen foly; szellemi részében, a törvény és jog vitatásában megfelel az igazságszolgáltatásnak. Előkelő birói karral az ügyvéd szivesebben dolgozik: élete kellemesebb: hivatását voltakép igazi örömmel és megelégedéssel akkor töltheti be." (Králik: A birói kar és az ügyvédség. 1903.) A jogászképzésre a magyar törvényhozás mindig különös gondot fordított. A jogi oktatás reformja állandóan szőnyegen lévő kérdés, amelyhez kiváló jogászaink legtöbbje hozzászólott. Mindezen törekvéseknek főcélja a magyar jogászi gondolkodás állandó fejlesztése és folytonos előbbrevitele. Per eminentiam jogász-nemzet lévén — e törekvések a biztos siker zálogát már eleve bírják, csak a modiist kell megkapni, fis a törvényhozás az utóbbi időben ez irányban számos intézkedést tett. Hogy egyebet ne említsünk", egyik fontos és eredmenyeiben kiváló fontossággal biró rendelkezése a törvényhozásnak a birói és ügyvédi vizsgálatnak egységes, rendezése. Ez egy oly reform, mely az egész magyar jogászi közvélemény osztatlan megelégedésével találkozott. Ezzel a reformmal, amint dr. Baraqs Marcel kifejezi, a birói és ügyvédi előképzés rozoga házának tatarozása megindult. A birói és ügyvédi vizsgálat egységes rendezése mindkét karra,, tehát ngv a birói, mint az ügyvédi karra, rendkívül kedvezi") halassal lesz, az önálló gondolkodás fejlesztése és a gyakorlati kiképzés szempontjából. A joggyakornok látni fogja, hogy születik meg a per, látni fogja annak összes fázisait, ab ovo, ez pedig mindenesetre oly tanulságos lesz és kell hogy legyen reá nézve, hogy ez a helyes gondolkozás útját neki meg' fogja mutatni. Sok élettapasztalatot fog szerezni, meii meg fogja ismerni azt a lüktető jogi életet, amely úgyszólva a kulisszák mögött íolyik le és amelynek megismeréséhez a biró akárhányszor hozzá sem juthat, meri pl. az üg^ döntés végett elébe nem kerül. De különben is i per. a maga egész lefolyásában, már csak rendezett úton haladván, nélkülözi és kell is nélkülöznie azokal a rendkívüli nagy nehézségeket, amelyek a per előkészítésével, formába öntésével járnak. Sajnos, hogy a ránk szakad! háború ezt a rendkívül fontos reformot — egyelőre megakasztotta. Pedig szép sikerekkel indult meg a gyakorlati továbbképzés. A reform életbelépte után mindjárt megindultak az ügyvédjelöltek és bírósági joggyakornokok továbbképző előadásai. Aki ezeken a továbbképző előadásokon résztvett — lelki örömmel láthatta a cupida legum iuventus-t, mennyi lelkesedéssel és ambícióval tanult, vitatkozott! Ily jogászgeneratió mellett — a legnagyobb biztonsággal nézhetünk a jövőnek elébe. A Pp. is a maga szóbeliségével valóságos iskolája — a jogász-karnak. Látjuk egymás hibáit, de egyben meg is ismerjük lelkünket, jóakaratunkat és abban