Erdélyrészi jogi közlöny, 1915 (8. évfolyam, 1-52. szám)

1915 / 5. szám - A stempli - processualis - jurisprudentiáról

22. oldal. Erdélyrészi Jogi Közlöny 5. szám KÜLÖNFÉLÉK. = Xines információ. A Ét. 88. §-a az információt eltiltja. Dr. Grecsak Károly az 0. B. és Ü. E. hivatalos értesítőjében ezzel kapcsolatosan a következőket mondja: „Arra ösztökélem e tekintetben birótársaimat, hogy tartsuk be ezt a tilalmat oly szigorúan, amint azt az Ítélkezésünk pártatlanságába vetett hite a jogkereső közönségnek csak kívánhatja és ne hagyjuk magunkat megtéveszteni a képviselőház igazságügyi bizottságának jelentésébe felvett azzal a kitételével, hogy magától értetődő, hogy az információ alatt sem azt nem lehet érteni, ha a fél a bíróhoz az ügyében követendő peres, vagy perenkivüli eljárásban megengedett kérelemmel vagy valamely bejelentéssel fordul, sem pedig azt, hogy a fél a maga tájékoztatása vagy tanácskérés végett keresi fel a bírót, mert én a magam részéről ily feltételezett megengedett kérelmet nem ismerek, a fél tájékoztatása vagy tanácscsal való ellátása pedig egyenesen az 1871 : VIII. t. c. 21. §-ának rendelkezésébe ütközik. = A harctéren elesett német ügyYédek száma a „Deutsche Rechtsanwalt Zeitung" legújabb kimut itása szerint: 246. = A budapesti kir. törvényszéknél a Pp. szerinti első szóbeli és nyilvános tárgyalás f. hó 28-án volt. Az első perfelvételen az igazságügyminiszier is képviseltette magát. — Közigazgatási jogi határozatok. 1. A vármegyei tiszti ügyésznek a dijai és költségei megállapítása tárgyában felettes hatóságokhoz intéze t beadványai illetékkötelesek. (Hb. 22190/1913.) 2. Tanoncszerződésből eredő vitás követelések elbírálása első sorban az iparhatóság hat skörébe tartozik. (1914. Hb. 155.) 3. A követelés engedményezése, illetve annak engedményes által való érvényesítése a követelés eredeti jogos természetén és az azon alapuló hatáskörön nem változtat. (Ker. miniszter 20125/1914.) = Hiteljogi határozatok. 1. Ha az alapper a sommás végzéssel befejezést nyert, anélkül hogy abban az elévülés kifogásként érvényesíttetett volna; az alapperben fel nem hozott elévülési kifogás az ujitott váltóperben nem érvényesíthető, mert ez nem uj bizonyíték, hanem jogmegszüntető tény. (C. 166/1914.) 2. Ha a felek a szerződés nem teljesítése vagy megszegése esetére bizonyos összeget kötnek ki, ugy ez természeténél fogva kötbér és nem bánatpénz. Midőn nem csupán az adós hibás abban, hogy a szerződésszerű teljesítés elmaradt, hanem hibás a másik szerződő fél is, kötbér nem követelhető. (C. 798/1914.) 3. A tulajdonjog fentartás ival történt eladás nem ad jogot az eladónak arra, hogy a vétel tárgyának a csődtömegből való elkülönítését a Cst. 51. §-a alapján k rje. (G. 502/914.) 4. Abból egymagából, hogy a kereskedő a lejáratkor váltóját ki nem fizeti, még nem kell felismerni azt, hogy az illető fizetéseit megszüntette. (Bp. tábla 1914. G. 776.) = Az uj bélyegtörvény gyakorlati alkalmazásához dr. Fischer Róbert kolozsvári ügyvéd 4 táblázatot állított össze, mely táblázatot könnyen áttekinthetőleg azonnal felvilágosítást s útbaigazítást adnak az egyes konkrét esetekben lerovandó bélyegilleték mérve felől. Az 1-sö táblázatban a beadványok és jegyzőkönyvek, a 2-ik táblázatban a bírói határozatok és egyességek, a 3-ík táblázatban a felebbviteli beadva íyok és a 4-ik táblázatban a vegyes ügyek illetékei vannak m^gfe'elo csopor;ositásban feltüntetve. A gyakorlati jogásznak nélkülözhetetlen e táblázatokat a kolozsvári ügyvédi kamara kinyo natta s azok 1 korona 20 fillérért a kamara titkári hivataliban me</vehetők. Táblai értesíti A marosvásárhelyi kir. Ítélőtáblánál 1915. évi január hó 19-ik és következő napjain előadott ügyek az alábbiak szerinti elintézésben részesültek. Polgári szakosztály hun. 78. Puskás Vazil — Dán De n eter 10 000 K — hh. it. 79. Linzer Károly és Fiai cég — Braun Gyula 4000 K — rend. 164. Kertsch Frigyes — Czell Hermann 1900 K —hh.it. 117. Pajor és Griess cég — Smelka Viktor 2514 K 44 1111. — v. u. v. 145. Schwartz-Testvérek erg — Káhán és Moskovitz cég 3971 K 20 f. — f. o. v. 165. Ifj. Grieger János és neje - Gún« sch György s tsa 390 K — m. v. v. 385. Dr. Erőss József — dr. Szendrey Gábor és neje 5000 K — hh. it. 69. Lelütz Ráfira s tsa — Fogaras-háromszéki fatermelő rt. 24.000 K — hh. v. 3440. Izsák István — dr. Izsák Lajosné s társa vagyonközösség megszűnt. — hh. it. 3728. Boér Gyula — Kovács Ferenc és tsai 1400 K — hh. it. 104. Popescu János — özv. Schwartz Lázárné végr. — m. v. v. 135. Wiener Sándor — Jancsó János végr. — áttétel. 136. Ganz-féle villamossági rt. — Jancsó János végrh. — áttétel. 3596. Raul Mihály — Ilyés József tulajdonjog átírásra alkalmas okirat kiállítása — hh. it. 3598. Raul Mihály — Nyirika Miklós ugyanaz iránt — hh. it. 3601. Raul Mihály — id. Soós Tamás ugyanaz iránt — hh. it. 3602. Raul Mihály — Pulugor András ugyanaz iránt — hh. it. 3689. Raul Mihály — Ilyés József ugyanaz iránt — hh. v. 3690. Raul Mihály — Nyirika Miklós ugyanaz iránt — hh. v. 3691. Raul Mihály — id. Soós Tamás ugyanaz iránt — hh. v. 3692. Raul Mihály — Pulugor András ugyanaz iránt — hh. v. 4. Papp Pál hagyatéki ügye — áttétel. Váltó, kereskedelmi, csőd- és iirbéri szakosztályban. 147. Nika János — özv. Vajda Gyuláné szerz. teljesítés — f. o. v. 3819. Jakab János és tsa — Rocskai Mihály végr. kori. — hh. it. 3390. Freudenthal és Bachnitz cég — dr. Kiss Árpád 210 K — hh. it. 3398. Ugyanaz 420 K — hh. it. 3402. Ugyanaz 210 K — hh. it. 3409. Ugyanaz 210 K — hh. it. 3391. Grassner és Weisz cég — dr. Kiss Árpád 512 K hh. it. 3393. Ugvanaz 724 K — hh. it. 3395. Ugyanaz 512 K — hh. it. 3400. Usyanaz 812 K — hh. it. 3403. Ugyanaz 512 K — hh. it. 3404. Ugyánaz 512 K — hh. it. 3392. Blumenthal Emánuel — dr. Kiss Árpád 250 K — f. o. v. Felülvizsgálati tanácsiban. G. 392. Nagy Jánosné — özv. Horváth Istvánné munka telj. •— hh. it. G. 393. Dálnoky László mint kk. Dálnoky Ida képviselője — Dónáth Sándor gyermektartás — hh. it. G. 395. Koss Sámuel — Schreiber Aladár 410 K 95 fill. — mv. it. G. 394. Zakariás Márton — dr. Ralogh József ingók birói zár alól való feloldása — hh. it. G. 398. A Békási kölcsön.-ptár mint szöv. — Vajdos Ny. Demeter Jánosé s neje 900 K s jár. — r. mv. it. G. 397. Nagy András — Sükösd Mihály okirat kiáll, —emv.it. G. 400. Babós Péterné — Babós Péter ideigl. nőtartás — elnap. G. 399. Schwartzmann Kálmánné — Sára János 833 K 40 fill. — r. mv. it. G. 12. Dávid Lajos — Kovács János és neje 700 K— r. mv.it. G. 13. Fogarasi ipari hitelszöv. — özv. Maetz Béniné s tsa 767 K 36 f. + 723 K 71 f. — hh. it. Büntető szakosztályban. 1491. Komsia Mitru súlyos testisértés bünt. — elnap. 1681. Török Farkas hivatali hatalommal való visszaélés véts. — hh. it. 2007. Barabás Lajos Ferencé orgazd. b. — biz. felv. 2012 Rarthó Balázs súlyos testisértés b. — megs. it. 2013. Burzsán János magánokirathamisitas b. — rend. 2023. Id. Sikó Albert sikkasztás bünt. — hh. it. 2038. Vecserzán Oltean, Patriche Rencsu erőszakos nemi közösülés bűntettének kísérlete — elnap. 2043. Pistea Simon s t. lopás bünt. — hh. it. 2041. Rápolthi Lajos könnyű testisértés véts. — s. p. elut. v. Nyomaton Knmhn? PVrvnr . Lveeum"-könyvnyomdában, Kolozsvárt, Deák Ferenc-u. 12.