Erdélyrészi jogi közlöny, 1915 (8. évfolyam, 1-52. szám)

1915 / 3. szám - A logikai kétségtelen figurációkról

3. szám. Erdélyrészi Jogi Közlöny 13t oId&L KÜLÖNFÉLÉK. — Teljes ülés a kolozsvári kir. Ítélőtáblán. A kolozsvári kir. Ítélőtábla 1915. évi első teljes ülését január 9-én tartotta meg Fekete Gábor b. t. t., táblai elnök elnöklete alatt. A kir. Ítélőtábla elnöke a tőle megszokott ékesszólással mindvégig emelkedett hangú s mély tartalmú megnyitó beszédben emlékezett meg a háborús állapotnak a jogszolgáltatásra való kihatásairól. Utalt arra, hogy nemzetünk hősi küzdelmében a birák és birósági alkalmazottak közül is sokan vesznek részt a harcmezőn. A kötelesség önfeláldozó teljesítésében előljárnak s hősies magatartásuk példaadó. A kolozsvári kir. Ítélőtábla területéről hadbavonultak közül már eddig 2 biró és 2 jegyző halt hősi halált az igaz ügyünkért való nagy küzdelemben. Abban a nagy reménységben üdvözölte a kir. Ítélőtábla tagjait, hogy az uj év a mi küzdelmünknek diadalmas győzelmét fogja meghozni, mert a nagy cél érdekében minden áldozat meghozására a jövőben is mindnyájan ké-zek vagyunk. Ilyen körülmények között hozta meg ez az uj év az új polgári perrendtartás életbelépését. Sokan vannak, akik aggodalommal fogadták e nagy reform-törvénynek a mostani nehéz viszonyok között való életbeléptetését. A maga részéről örömmel üdvözli az életbeléptetést, mert ugy tartja igazságszolgáltatásunknak a jogkereső közönség nagy érdekei szempontjából égető szüksége volt modern eljárási szabályok gyakorlati alkalmazásba vételére. Az időpontot is alkalmasnak találja az életbeléptetésre, mert bár a hadi állapot a bíróságok tagjainak sorait is megritkította, de másfelől a moratórium és juristitium folytán a pereknek a rendesnél jóval kisebb száma van most folyamatban s igy a bíróságoknak módjában lesz az új eljárási szabályok megfontolt, körültekintő alkalmazása, amire az átmenet nehézségei között feltétlenül szükség is van. A magyar birói kar kipróbált ügybuzgalmától és hivatottságától reméli tehát, hogy ez a nagy törvényalkotás zökkenés nélkül fog az életbe átmenni. Melegen emlékezett meg az elnök a Pp. alkotójáról, dr. Plósz Sándorról, meghajtván előtte az elismerés zászlóját s kifejezést adva ama kívánságának, hogy a nagy alkotó müvének gyakorlati sikereit teljes megnyugvással még hosszú éveken át szemlélhesse. Ezután ismertette a kir. ítélőtábla elmúlt évi forgalmának főbb adatait a következőkben: L Számforgalom: közpolgári és bánya 4287, úrbéri 31, váltó, kereskedelmi és csőd 592, büntető és pénzügyi kihágási 3513, fegyelmi 149, összesen 8572. Elnöki 5863; mindössze 14.435. II. Ügyforgalom: a) átjött összesen 1145, érkezett 5044. Negyedik formáció: nem törvény, hanem valami más szerinti kétségtelenség. Tekintve, hogy a kétség és bizonyosság ugyanazon gondolatkörben mozgók, a teljes megértés kedveért, de csupán a legesleg beavatottabbak számára levezetjük a következő formációkat: Első formáció: bizonyos bizonyosság. Második formáció : bizonytalan bizonyosság. Harmadik formáció: kétséges bizonyosság. Negyedik formáció: kétségtelen bizonyosság. Ötödik formáció: bizonyos kétség. Hatodik formáció: bizonytalan kétség. Hetedik formáció: bizonyos kétségtelenség. Nyolcadik formáció: bizonytalan kétségtelenség. Nyilvánvaló, hogy ezen utóbbi nyolc formáció beleillesztve a törvényhely szavai közzé, teljes bizonyosságot, sőt kétségbeesett bizonytalan kétségtelcnséget fog eredményezni ama kiválogatott jogászok agyában, akik nagyon kevesen vannak részben szerencsére, de szerencsétlenségre, hogy egyáltalában vannak. A törvény fogalmában van a bizonyosság fogalma is, e nélkül a törvény nem törvény. A bizonyosság kizárja a kétségeskedést s igy a kétségtelenséggel hatványozott bizonyossá,1, már gyanús, mert szertelenség, amely inkább az önmagában nem bizót van hivatva megnyugtatni az iránt, hogyha a törvény (tehát a bizonyosság) még sem volna egészen biztos útmutató, hát akkor a kétségtelenség majd útbaigazít, ha t. i. a sarki kisboltoslól megvásároljuk a kétségtelenséjret. Aki ilyen emplastrum-ílastrumokhoz folyamodik a törvényszövegésben, az önmaga ellen azt bizonyítja, hogy a saját, egyébiránt taxativ felsorolásaiban sem bízik, mert hátha-hátha „az ördög nem alszik" s kitűnik, hogy van eset, a mit a törvény bizonyossága ugyan szabályoz, de a hozzáférő kétség folytán nem kétségtelen. A törvénynek, a rendkívüli Tacitusi tömörséggel párosított logarithmusi táblázatokba bujtatott szövegezéséhez bár nem illik, Elintéztetett Ítélettel 2185, végzéssel 3177, mindössze 5362, folyamatban maradt 827; b) a polgári sommás, felülvizsgálati és zsellerper együtt : átjött 965, érkezett 3648. Elintéztetett Ítélettel 1312, végzéssel 2615, összesen 3927; folyamatban maradt 686 ; c) büntető, pénzügyi, kihágási és fegyelmi együtt átjött 180, érkezett 1396. Elintéztetett Ítélettel 873, végzéssel 562, összesen 1435, hátralék 141. III. Egyes ügyszakok külön forgalma. a) Polgári ügyszakok: átjött 733, érkezett 3210. Elintéztetett ítélettel 960, végzéssel 2444; ezekből helybenhagyólag 55*3 /o, megsemmisítő és feloldó 81°/o, hátralék 539; b) sommás felülvizsgálati ügyek: átjött 227, érkezett 410. Befejeztetett Ítélettel 351, végzéssel 145; hátralék 141, helybenhagyó 59-2%, feloldó 19%; zsellérper átjött 5, érkezett 3: befejeztetett ítélettel 3, hátralék 5, felfolyamodás érkezett 25, végzéssel befejeztetett 24, hátralék 1; c) büntető ügyek: átjött 155, érkezett 1.178; elintéztetett ítélettel 697, végzéssel 532, ezekből helybenhagyólag 43'9°/o, megváltoztatással 15"9%, megsemmisítéssel 12'4°/o, elutasítással 17-9%>; hátralék 104; pénzügyi kihágás átjött 15, érkezett 190. Elintéztetett Ítélettel 165, végzéssel 13, ezekből helybenhagyólag 78%, hátralék 27. Könyvtár állapota 1914. év végén: A kir. Ítélőtábla szakkönyvtára áll: 2155 műből, 5602 kötet és 841 füzetben. Az 1914. évi szaporulat 119 mű, 139 kötetben. A könyvtár értéke a költségvetési év megváltoztatása folytán 1914. évi június hó 30-án lezárt könyvleltári napló szerint 38.154 korona 84 fillér ; a mult félévi szaporulat 964 korona 26 fillér. Még a bizottságokat jelölte ki elnök és a fegyelmi bíróság tagjai sorsoltattak ki s ezzel a mindvégig emelkedett hangulatú teljes ülés véget ért. = Az Országos Ügyvédi Gyám- és Nyugdíj intézet vezetősége értesítette az összes ügyvédi kamarákat, hogy az 1908. évi XL. t.-c.-kel megalkotott Országos Ügyvédi Gyám- és Nyugdíjintézet kiegészítése tárgyában benyújtott törvényjavaslat királyi szentesítést nyervén, mint az 1914: LII. t.-c. a magyar Corpus Jurisba beiktattatotí. Ebből az alkalomból a budapesti ügyvédi kamara átiratot intézett gróf Tisza István miniszterelnökhöz, dr. Balogh Jenő igazságügyminiszterhez és dr. Teleszky János pénzügyminiszterhez, melyben kifejti, hogy a hivatkozott törvény betetőzi az ügyvédi kar egyetlen szociális humánus alkotásának, az országos Ügyvédi Gyám- és Nyugdíjintézetnek da azért mégis csak megmondjuk, hogy ily szövegezés parasztosra lefordítva igy hangzik: „Ezer koronáig... amely eléén a felülvizsgálati kérelem a törvény szerint bizony Isten! ki van zárva.'' Ily módon a törvény bizonyosságának fokozására nagyon alkalmasok ugy a hétköznapi, mint ünnep és vasárnapi önmegátkozódási kiszólások. Mindezt a furcsaságot szóvá nem tettük volna, ha a törvény csupán megengedte volna a bírságolást; ámde a törvény kifejezetten parancsolja azt, mondván: „marasztalandó." Vagy talán ez is előbb kétségtelenséggel kell bezárja a fogalom biztosságát ? Üreg anyóka újév reggelén tipeg; kis papírdarabot összeriicskölve talál, kibontja, csak két szó olvasható „Ezer korona" és „kétségtelenül", a többit a játékos szellemek vagy talán más valami olvashatatlanná tették; van öröm! bizonyos, hogy az uj évben ezer koronája lesz kétségtelenül. Messze, az Óperenciás tengeren is tul, teles-tele van a harctér az ottmaradottakkal, csupán három legény áll rendületlenül s semmire sem gondolva a mi ott történik, az egyik vitázza, hogy mikor van valami kétségesen vagy kétségtelenül kizárva', vagy bezárva a perrend szerint. A vitázok két ügyvéd, a harmadik biró, akit igazságszolgáltatásra kérnek... Az ép'en szétrobbanó ágyulöveg rémes hangját túlharsogva mondja a biró : „Tudnám, ha lehetne." Ilyen fontos dolog ez a perrend, hogy még ott is erről beszélnek, hát még idehaza! Te pedig, Gsóri vajda szelleme, bocsáss meg, hogy avatatlan tollal, töprengő lelked fentirt szárnyas szavait a perrendtartás hívságos földi dolgaiba kétségtelen kétségeskedésünkben belevegyiteni merészkedtünk.