Erdélyrészi jogi közlöny, 1913 (6. évfolyam, 3-52. szám)

1913 / 51. szám - A birák titkos minősitésének eltörlése

VI. évfolyam. 51. szám. Kolozsvár, 1913. december 21. GlKÖZLÖNY R KOLOZSVÁR! ÉS MRROSVRSRRHELYI K1R. ÍTÉLŐTRBLRK HRTRROZRTTRRRVRL A KOLOZSVÁRI, MAROSVÁSÁRHELYI, BRASSÓI ÉS NAGYSZEBENI ÜGYVÉDI KAMARÁK ÉS AZ ORSZ. ÜGYVÉDSZÖVETSÉG KOLOZSVÁRI OSZTÁLYÁNAK HIVATALOS LAPJA Főmunkatársak: Dr. Biró Balázs, ügyvéd, Dr. Pordea Gyula, ügyvéd, Dr. Tóth György, kir. törv.-széki biró. Szerkesztő és kiadó: Dr. Papp József, ügyvéd, ü. kamarai titkár, Kolozsvár sz. kir. város tb. főügyésze. Rovatvezetők: Dr. Költő Gábor és Dr. Stefáni Károly, birók, Ítélőtáblai tanácsjegyzők. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Kolozsvár, Deák Ferencz-utcza 42. szám. Megjelen minden vasárnapon. Előfizetési díj: Egész évre 16 kor. Félévre.... 8 kor Negyedévre.... 4 kor. Késiratok bérmentve a szerkesztőséghez. Előfizetések s hirdetések a kiadóhivatalhoz intézendök. TARTALOMJEGYZÉK : Olvasóinkhoz. — A birák titkos minősítésének eltörlése. — A házastársak személyes viszonyai. (Jegyzetek az Optkv. 89—92. §-ához.) Összeállította: dr. Szitás Jenő. — Köny­ve ;iöl. KÜLÖNFÉLÉK. MELLÉKLET: Jogesetek tára. — Elvi jelentőségű határozatoka kolozs­vári és marosvásárhelvi kir. ítélőtábláktól. HIRDETÉSEK. Olvasóinkhoz ! Lapunk január 1-ével VII. évfolyamába lép. Ez az idő önmagában véve igazolja azt, hogy lapunkra az erdélyrészi jogászközönségnek szüksége van s talán — a szerénytelenség vádja nélkül — állithatjuk azt is, hogy ezen idő alatt mindig igyekezett beváltani azt a program­mot, amelyet megindulása alkalmával a lap élére irtunk. Az elmúlt 6 év alatt ugyanis az Osztrák polgári tör­vénykönyv uralma alatt működő bíróságaink elvi joggya­korlatából tekintélyes anyagot gyűjtöttünk össze, ismertet­tünk és dolgoztunk fel. Emellett mindig síkra szállottunk az igazságszolgáltatás egyetemes érdekeiért, nem hagyva figyelmen kivül a kari érdekeket sem, értve ez alatt a birák, ügyészek és ügyvédek érdekeit. Önérzettel hivatkozunk még arra is, hogy az elmúlt 6 év alatt egy számottevő irői gárdát sikerült lapunk mellé tömöríteni s egy kis gyűjteményt tesznek ki külön kiadványaink is. Uj programmot ezúttal sem adunk, mert az elmondottak s főleg az igazságszolgáltatás egyete­mes érdekeinek védelme — azt hisszük — felöleli mindazt, amire egy szaklap hivatva van. Ezek alapján kérjük tehát olvosóinkat, hogy a jövendő munkásságunkat továbbra is támogassák, mert mi áldoza­tot és fáradságot nem kiméivé igyekezünk arra, hogy ezután, a még fokozottabb igényeket is kielégítsük. Kérjük tehát, hogy dolgozataikkal lapunkat keressék fel s előfizetéseikkel a lap anyagi erejét növeljék. Szükségünk van erre, mert hiszen a la)) nyomdai kiállítása a változott viszonyok miatt, ma már az eddigi­hez viszonyítva 20°/0 emelkedést mutat s mi annak dacára sem emeltük fel az előfizetések diját, azt remélve: hogy az előfizetők számának gyarapodásával kárpótlást találunk az elvállalt súlyos anyagi terhekért. Ezen reményben kérjük újólag olvasóinkat lapunk támogatására. Az előfizetések beküldésére a postautalványokat lapunk Aelen számához csatoltuk. A szerkesztőség és kiadóhivatal. a Mla titkos iráösiíéseneft eltörlése. A m. kir. igazságügyminiszternek a kir. bíróságai és a kir. ügyészségi személyzet szolgálati minősítése tárgyában 1913. nov. 23-án kibocsátott 62.500/1913. I. M. számú rendelete, az eddig érvényben levő és annyi panaszra okot szolgáltató titkos minő­sítési 'rendszert — ugy hiszem örök időkre — hatályon kivül helyezte, törölte. E nagy horderejű rendelettel amely, mint az uj Pp. elő­hírnöke, 1914. január 1-én lép életbe — részletesebben kell fog­lalkoznunk. Es pedig először ismertetni fogjuk a rendelet tételes ren­delkezéseit, azután pedig megjegyzéseket fogunk hozzáfűzni abból a szempontból, hogy vájjon a rendelet az élet és a viszonyok ismeretén alapul-e és hogy minő hatást várhatunk tőle. A rendelet szerint minősítés alá esnek: 1. a járásbíróságok és a törvényszékek itélőbirái s az itélő­4úi-1j.k birái. kivéve azokat, akik kúriai bírói címmel és jelleggel vannak felruházva, vagy a kúriai birák közé tartoznak ; 2. az ügyészségek és főügyészségek ügyészi tagjai a fő­ügyészek kivételével. A minősítés tárgya : 1. az itélőbiráknál: a) a jogismeret, b) felfogás, c) itélő­tehetség, d) szorgalom, e) magatartás, f) bánásmód a felekkel, g) vezető állásra alkalmasság; 2. az ügyészségek és főügyészségek ügyészi tagjainál az 1. alattiakon kivül még az elöadóképesséy és fellépés a nyilvá­nosság előtt. Minősítő jelek: f., 2., 3. számjegy és a „K" betü. Az 1. számjegy a megkívántató átlagos mértéket megha­ladó, a 2. számjegy a megkívántató átlagos mértéknek megfelelő, a 3. számjegy pedig az átlagos mértéken alul maradó fokozat jelzésére szolgál. A „ K" betü az átlagos mértékben messze felül­emelkedő kiválóság esetében az 1. számjegy helyett használható. Az előnyös tulajdonságokat és lényeges hibákat, a fegyelmi, büntető eljárás folyamatban létét, a fegyelmi büntetéseket, ame­lyeknek erkölcsi hatálya fennáll, az állástól való felfüggesztést, az egy éven belül alkalmazott Írásbeli intést és pénzbírságot jcr/ysetben kell feltüntetni. Minősítő hatóságok. Az tté/öbirákat: 1. Elsöfokon : a) a jbiróság itélőbiráit a fölöttes kir. törvényszék elnöke az illető kir. jbiróság vezetőjének meghallgatásával; b) a törvényszék itélőbiráit, ideértve az ítélőtáblai bírói cím­mel és jelleggel felruházott bírákat is, a törvényszék elnöke az illető tanácsvezetőnek meghallgatásával; c) az Ítélőtábla biráit az Ítélőtábla elnöke, az illető tanács­elnök meghallgatásával. A kir. jbiróság vezetőjét és a törvényszék tanácsvezetőjét a kir. tszék elnöke minősiti. 2. Másod/okon: az 1. a) és 1. b) pontban emiitett itélőbirákat az Ítélőtábla elnöki tanácsa; az 1. c) pontban emiitett bírákat pedig a Kúria elnöki tanácsa.

Next

/
Thumbnails
Contents