Erdélyrészi jogi közlöny, 1913 (6. évfolyam, 3-52. szám)

1913 / 43. szám - Jogászi továbbképzés

VI. évfolyam. 43. szám. Kolozsvár, 1913. október 26. ERDELVRESZI30GIKOZLOH V A KOLOZSVÁRI ÉS MAROSVÁSÁRHELYI KIR. ÍTÉLŐTÁBLÁK HATÁROZRTTÁRÁVAL A KOLOZSVÁRI, MAROSVÁSÁRHELYI, BRASSÓI ÉS NAGYSZEBENI ÜGYVÉDI KAMARÁK ÉS AZ ORSZ. ÜGYVÉDSZÖVETSÉG KOLOZSVÁRI OSZTÁLYÁNAK HIVATALOS LAPJA Főmunkatársak: Dr. Biró Balázs, ügyvéd, Dr. Pordea Gyula, ügyvéd, Dr. Tóth György, kir. törv.-széki biró. Szerkesztő és kiadó: Dr. Papp József, ügyvéd, ü. kamarai titkár, Kolozsvár sz. kir. város tb. főügyésze. Rovatvezetők: Dr. Költő Gábor és Dr. Stefáni Károly, birók, ítélőtábla i tanácsjegyzők. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Kolozsvár, Deák Ferencz-uteza 42. szám. Megjelelt minden vasárnapon. Előfizetési dij: Egész évre 16 kor. Félévre... 8 kor. Negyedévre,... 4 kor. Kéziratok bérmentve u. szerkesztőséghez. Előfizetések s hirdetések a kiadóhivatalhoz intézendök. TARTALOMJEGYZÉK : Jogászi továbbképzés. — Észrevételek a második szövegben közzétett magyar poigári törvénykönyv tervezetének I. Házassági vagyonjogára és il. Örökösödési vagyon jogára. Irta : Dr. Plopu György m. kir. Curia bírája. (Befejező közlemény). — Közvégrendeletek a Tervezet második szövegébez. Dr. Körüssy Bertalan emlékirata. — A nemzetközi béke eszméje, tekintettel az eddigi pozitív alkolásokra. Irta: Kertész Antal magy. kir. javítóintézeti családfő. (Folyt.) — A román büntető törvénykönyv. Fordította s a kereskedelmi törvénynek a csődre vonatkozó büntető határozataival kiegészítette : Léhmann Róbert jog- és államtudományok tudora, ügyvéd, törvényszéki hites tolmács és keresk. akadémiai nyug. tanár. SÜLÖNFÉLÉK. MELLÉKLET: Jogesetek tára. — Kivi jelentőségű határozatok a kolozsvári és marosvásárhelyi kir. ítélőtábláktól. HIRDETÉSEK. A jogi oktatás mai rendszere mellett a legtörekvőbb és a legkomolyabban foglalkozó fiatal emberek is csak elméleti képzettséget szerezhetnek. Ezért még a legkitűnőbb képzettségű fiataloknak is pályájuk kezdetén sok olyan nehézséggel kell megküzdeniük, amit csak a gyakorlati életben már nagyobb tapasztalatokat szerzett kartársaik irányítása mellett küzdhetnek le. Ennélfogva minden törekvést, mely ezen az állapoton segíteni igyekszik, őszinte örömmel karoltunk fel a múltban s támogatunk a jelenben is. Nézetünk ugyanis az, hogy az elméleti tudás gyakorlati ismeretek nélkül s a gyakorlati tudás alapos elméleti előképzettség nélkül csekély értékkel bir. E kettőt összhangba kell hozni egymással s arra kell törekedni, hogy mindenki ezt minél könnyebben elérhesse. A kormány által kezdeményezett és vezetett továbbképző tanfolyamokat, valamint az Országos birói és ügyészi egyesület és az Országos Ügyvédszövetség által ugyancsak Budapesten tartott és tartandó szakelőadások e cél elérését kétségtelenül előmozdítják, de ezek rendezésével nem történt meg még minden, ami megtehető és megteendő lenne, ügy értesülünk, hogy az igazságügyminiszter is a továbbképző tanfolyamok eddigi sikerétől áthatva, ez irányban ujabb intézkedéseket szándékozik tenni. Ezekről az intézkedésekről szólnak az alábbi, lapunk egyik kiváló mánkatársától kapott sorok. Az igazságügyi kormány a következőket tartja megvalósitandóknak: I. A polgári perrend ismertetése az 1913/14. év folyamán központi előadók kiküldésével oldandó meg. Minden törvényszék székhelyén a hivatalos uton megállapítandó határidőben fognak az előadások megtartatni. A tanfolyam 2—3 hétig is eltart s az igazságügyiekre nézve kötelező lesz. II. A második irányú törekvés az, hogy a helyi szervek fölkérése mellett rendeztessenek olyan előadások, amelyek az eddigi továbbképző tanfolyamok anyagának ismertetésére szorítkoznának. Ezeken az előadásokon azok szerepelnének elsősorban előadókként, akik az eddig tartott tanfolyamokon részt vettek. Az előadások tehát ugyanazon tárgykörre szorítkoznának, de az előadók önálló fölfogása szerint kifejtve. Helyi előadók is felkérhetők lesznek. Ezeknek az előadásoknak mikénti rendezése felett most folynak a belső megbeszélések. Az illetékes tényezők nagy súlyt helyeznek arra, hogy ezek az előadások minél szélesebb alapon szerveztessenek. Az igazságügy és közigazgatás együttes, vállvetett tevékenységét is óhajtják. Különösen Kolozsvárral szemben kifejezetten nagy igényeket támasztanak, mert — amint indokul fölhozzák — meg vannak az összes föltételek a tanfolyam sikerére. Mindenesetre szép sikerrel volnának az előadások megtarthatók, ha a gyakorlati jogászok nagy elfoglaltságuk mellett egy kis időt szakitanának arra, hogy a szabadelőadások látogatásával az ujabb irányzatot megkedvelnék. A birói és ügyészi egyesület s az ügyvédszövetség hozzájárulhatnának ahhoz, hogy az ily irányú előadások a. gyakorlati életre hatékony tényezővé váljanak vidéken is. Ezekről az előadásokról a központi elhatározás eredményéhez képest bővebben fogunk beszámolni. III. Szó van még arról is, hogy a börtönügy körébe vágó kérdések bővebb megismertetésére szintén központi előadók fognak kiküldetni. Mindezek az előadások lényegileg a helyi tevékenységet nem alterálják, sőt hangoztatva lett, hogy ezáltal a helyi szervek tevékenysége nagyobb lendületet vehet. A hallgatóság ugyanis mind jobban és jobban hozzászokik az ily előadások látogatásához. A magunk részéről mindezeket örömmel regisztráljuk s egyben rámutatunk arra, hogy a minisztérium részéről is elismerésre méltatott fiatalkorúak fogháza és a m. kir. javítóintézet igen alkalmasok a megtekintésre s egyidejűleg megfelelő előadások tartására. Finkey Ferenc egyetemi tanár elismert kiválósága Kolozsvár egész jogászközönségét összegyűjtené egy ily bemutató előadásra. Azt hisszük, hogy mások is készségesen vállalkoznának előadások megtartására. Jó volna, ha az illetékes tényezők ily irányban széleskörű mozgalmat indítanának. Ezekre meghívandók lennének a pártfogó egyesület és a felügyelőhatóság tagjai is. Ily módon csakugyan el lehetne érni azt, ami Kolozsvár vezető szerepénél fogva elvárható, hogy Budapest után irányadó legyen a jelenkor nagyértékü munkálkodásában ! Hogy Kolozsvárt ilynemű tanfolyamok tartására feltétlenül szükség van, az kétségtelen. Az itteni bíróságoknál működő birák és jegyzők, valamint az ügyvédek és ügyvédjelöltek nagy száma egyenesen megkívánja, ho;iy ily irányú tanfolyam szerveztessék. Az előadások anyaga is igen széles körből lenne vehető, mert a tartott előadásoknak gyakorlati illusztrálásara is meg van az alkalom. Reméljük, de egyben el is várjuk, hogy az E. M. E. Jogés Társadalomtudományi Szakosztálya, valamint az Országos Birói és Ügyészi Egyesület és az Országos Ügyvédszövetség helyi osztályainak vezetői meg fogják találni a módokat arra, hogy a tanfolyamok rendezése minél előbb bekövetkezhessék.