Erdélyrészi jogi közlöny, 1913 (6. évfolyam, 3-52. szám)

1913 / 17. szám - Polgári biróság elött érvényesitett fondorlatos bizonyiték

17. szám, Erdélyrészi Jogi Közlöny 175. oldal. A kir. táblái illetően a 2. § igy szól: Megállapíttatik, hogy jövőre minden igyekezettel azon legyenek, hogy a törvénykezésnél ezután az ország rendes birőin kivül folytonosan és kivétel nélkül hét főpap és ugyanannyi báró, vagy legalább a főpapok közül egy és a bárók közül is egy jelen legyen. A „hétszemélyes táblát" illetően a 8. § rendeli: Minthogy pedig a felebbezések megvizsgálásánál a főpap és báró urak közül némelyek a nádor ur és az ö szent felsége helytartója mellett szükségkép jelen kell lenniök, elhatároztatott, hogy a közelebbi országgyűlések végzéseihez képest a felebbe­zéseknek megvizsgálásánál két főpap és ugyanannyi báró (de nem azok, akik a fennebb mondottak szerint a törvénykezésben részt vesznek) tartozzék jelen lenni. E rendelkezései a Curia tanácstagjainak szárnál már kötelező formában állapítják meg. Ezt követőleg az 1567. évi (II.) dec. 26. cikk 2. §-n jelöli [ meg azokat, akik a felelebbezések elintézésénél jelen kell legyenek, \ Az 1572. évi második dec. 6. cikke szintén névszerint 1 jelöli meg azokat, akik jelen kellett legyenek a Curiában a felebbezések elintézésénél és pedig a nádoron kivül haton: „a főpap urak közül az egri és veszprémi püspök; a bárók közül Liánffy László, a nádori helytartó, Révai Mihály és Kerami János. Intézkedés volt téve, hogy ezek közül bárki is akadályozva volt, a nádor „arra alkalmas más valakit" választhatott. Eszerint a septenvirális tábla, mint hetes tanácsban ítélkező biróság, már e Korban megalakult.12 A Curia szervezetén eszközölt lényeges változás alapozása tulajdonkép az 1715. évi decretum 24. cikke által kszdődött meg.*1 Ez ekként intézkedett: Hogy a jog és igaszságszolgáltatás, mely nélkül az országok fenn nem állhatnak, ugy az országban, mint kapcsolt részeiben mostantól jövőre pontosabban folyjon : ö császári-királyi felsége jóváhagyásával a karok és rendek elhatározták: 1. §. Hogy az alább nevezettek, mint tiszta jellemű s a törvényben és hazai dolgokban jártas férfiak kiválasztassanak, még pegig: (itt jönnek a nevek). 3. §. Kikre a törvények s törvényszékek javításának gondját ruházzák s kötelesek lesznek az országgyűlés bevégeztével a törvények és törvényszékek átvizsgálását s kijavítását magokra vállalni s azt ha elvégeztek, a legközelebbi országgyűlésen elő­terjeszteni, hol az ország karai és rendéi azt fölülvizsgalandják s mindama pontjaiban, hol valamit netalán hozzáadni, vagy belőle elvenni kell, módositandják s a táblai birák napidijairól s ezek szilárd és változhatatlan alapjáról is gongoskodván, Ö legszentségesebb felsége jóváhagyása alá terjesztendik. Az 1722. június 20-ára összehívott országgyűlésen hozott törvényczíkkek arról tesznek tanúságot, hogy a kiküldött bizottság feladatának derekasan megfelelt.14 A Curia szervezésére az 1723 : XXIV. és XXV. t.-cikkek vonatkoznak. A XXIV. t.-c. szerint: „a felebbvitt ügyek felülvizsgalatára a nádorispán az ur, mint egyszersmind királyi helytartó mellé birák neveztetnek." Ez a Curia kebelében levő „hétszemélyes" táblára (e.xcelsa tabula septemviralis) vonatkozott.15 A bevezetés igy kezdi: Kegyelmesen megengedi 0 legsz. felsége, hogy az 1715:24. t.-c. értelmében praeter septem viros, a fent emiitett kiívlyi hétszemélyes táblához, az ország nádorának s egyszersmind királyi helytartónak elnöksége alatt meg más nyolcat és pedig: kettőt a főpapok, kettőt a mágnások közül és végre négyet a nemesi rendből, az ország minden részeiből, a mondott hét személyéhez hasonló szavazattal és fizetéssel rendeljenek s az igazságszolgáltatásra mindnyájan egyenlő esküvel legyenek kö­telezve. 1. §. A nádorispánnak a helyettesítés, a törvényesen távol­13 így Timon: 640. lap. 13 1715: XXIV : De emendatione Iegum ct celebratione judiciorum = a törvények javításáról s a torvényszékek tartásáról. 14 A törvénykezési reformra vonatkozó törvények egész sorozata következett egymásután, amint ezt az 1823. évi 24—54. t.-cikkek tanúsítják. • - A hétszemélyes táblának eleddig hét tagja volt, u. m.: l. a nádor. 2. országbíró, 3. főkancellár, 4. tárnokmester, 5. fősenechal, 6. horvát bán és 7. erdélyi vajda. Egyebekben lásd: 1486: i.VI. decretum) 68. cikkelyt és az ezzel kap­csolatos törvényhelyeket, amelyek — amiként több helyen jelezve volt — nem fixirozták a hétszemélyes tábla elnevezését adó állások viselőit. A tár­nokmester, mint a városok felebbviteli bírája volt a Curia rendes bírája. A föseneschall a lovagi biróság feje volt. levők vagy másképen akadályozottak helyébe, épségben marad­ván addig, mig a királyi felség azokat a helyetteseket valóságos bírákká erősíti vagy helyükbe másokat kinevez. 2. §. Az ily birák pedig három napi időközben, 100 fit büntetés terhe alatt, a törvényszék tartásakor jeien lenni tar­tóznak, hacsak súlyos betegség vagy valamely törvényes akadály ki nem menti őket. 3. §. Az említett módon megjelentek pedig határozott órák­ban, a perlekedők kényelmére összeülni s az elnökkel együtt lci{alább 11 (tizenegy) Ítélethozatal végeit folyton jelen lenni tartóznak. 4. §. Az ország nádorispánja pedig bármely törvényes okból távol levén, az eddig is meglarlőtt szokás szerint az ország­bíró elnököljön.10 Az 1741 : 24. t.-c. a királyi hétszemélyes bíróságnak négy ülnökkel való szaporításáról rendelkezvén . . . elhatározta: 1. §. Hogy a királyi hétszemélyes biróság ülnökeinek az 1723. évi 23. cikkelyben megállapított számát még négy sze­niélylyel, még pedig egygyel a főpapok, egy másikkal a mág­nások, kettővel pedig a nemesek karából szaporítani és ugy ebben, mint az ország más törvényszékein és kormányszékein alattvalóinak az ország minden kerületeiből való alkalmazását ezentúl is, még pedig minél erősebben figyelembe venni mél­tóztatik.17 A fentiek szerint érvényes ítélethozatalra 10 bírónak és az elnöknek jelenléte volt szükséges. Amennyiben a nádor és az országbíró is akadályozva vol­tak, vagy ha országbíró nem volt, az elnöki tisztet a hétszemélyes tábla legkorosabb tagja töltötte be. A hétszemélyes tábla birái az ügyek előadásával nem fog­lalkoztak. Az ügyeket — akár a királyi ítélőtáblától kerültek föl, akár egyéb halóságoktól terjesztettek föl végelinlézés végett — részint az itélőmesterek, részint a kir. Ítélőtábla, más kiküldött bírái referálták. A tanácsülésekről a tanácsjegyzök jegyzökönyveket készí­tettek. A hétszemélyes tábla — Erdély kivételével — az ország legfőbb bírósága volt. ítéleteit kir. birói pecsét alatt a kisebb kancellária utján adta ki. Az ügyek a királyi táblától, a báni táblától, a jászkun hármas kerületi törvényszéktől, a magyar tengerparti kormány­széktől s később a váltó feltörvényszéktől kerültek a hétszemélyes tábla elé. A hétszemélyes tábla cime „főméltóságu" volt; biráit méltóságos cim illette meg, ha egyébként magasabb cimmel nem birtak. Az 1848/49-iki események után Magyarországnak Ausztriába való beolvasztása, majd az 1861. évi októberi diploma és 1861. évi februári pátens által ugyanazon állami közösségbe való hoza­tali kiséreltetett meg, de sikertelenül. Ez időben Magyarországra nézve is a legfőbb Ítélőszék a bécsi: Oberster Gerichtshof volt. És itt a nádor birói hatáskörét le is zárhatjuk. Az 1847/8. évi III. t.-c.-nek a nádorra vonatkozó intézke­dései a közbe jött események miatt hatályt nem nyerhettek, az 1867. évi VII. t.-c. 1. §-a által pedig érvényen kivül helyeztet­lek s a 2. §. szerint a nádorválasztás mindaddig, amig a nádori méltóság hatásköre a felelős kormányzat elveivel megegyezöleg törvény által szabályozva nem lesz — elhalasztatott. Azóta a birói szervezet oly változáson ment át, hogy a nádor birói hatásköre bátran a jog történelmének mondható. X Pílgári biróság elölt érvényesített fondorlatos bnvitéli. Irta: Igaz Gusztáv halmii kir. járásbiró. A kir járásbíróság alperes férjet, — az 1893. évi XVIII. t.-c. 117. §-a szerint, — felebbezésre való tekintet nélkül vég­rehajthatónak nyilvánított ítéletével, havi 60 korona ideiglenes női tartási díjban marasztalta el azon indokból, mert a férjnek nem volt joga a tőle, neje által, egy féltékenységi jelenetből kifolyólag és nyilván férje bosszantására elvett, pénzzel telt tár­10 V. ö. Hármask. III. R. 1—4. és 11. cz. jegyzeteivel; és 1. még: 1715 : XVII!; 1723 : XXVI ; XXX ; LXXV ; 1729 : XXXI ; 1741 : LX ; 1700 XXVI ; LVI. t.-c. 17 Hk. II. R. 13. cz. ; III. R. 15. cz. ; 1723: XLIII. és XL1V ; 1764 : XI; 1807 : XIV. t.-c. E rendelkezés szerint a hétszemélyes tábla tagjainak száma (7+8+4=) 19-re emelkedett.

Next

/
Thumbnails
Contents