Erdélyi jogélet, 1944 (3. évfolyam, 1-5. szám)

1944 / 1. szám - Perérték a hadtestparancsnok hozzájárulásának megtagadása következtében keletkezett eredeti állapot helyreállítását célzó perekben, tekintettel az ingatlan értékében beállott időközi drágulásra

5 akik részére a nagyrabecsülés, tiszteletadás és birói sym­pathia kifejezését el nem mulaszthatom, ám a szórvány tel­jes kiküszöbölése lenne az a termékeny virágos mező, ame­lyen a biró és ügyvéd egymás mellett állva szivhatná annak ózonját. Perérték a hadtestparancsnok hozzá­járulásának megtagadása következtében keletkezett eredeti állapot helyreállítását célzó perekben, tekintettel az ingatlan értékében beállott időközi drágulásra. — dr. Hegedűs Frigyes Idr. törvényszéki bíró. — A határsávban fekvő bármely ingatlan elidegeníté­sére vonatkozólag élők között létesült jogügylet a 10.650— 1939. M. E. sz. rendelet 2 §-a értelmében az illetékes had­testparancsnok hozzájárulására szorul. Ugyancsak a hadtestparancsnok hozzájáruló nyilat­kozata eszközlendő ki a 18.800—1941. I. M. számú rendelet 7. §-a szerint az 1941 évi február hó 23 napja előtt élők között létesült olyan jogügyletek tekintetében is, amelyek a visszacsatolt keleti és erdélyi országrészeken fekvő ingatla­nokra vonatkoznak. Bár a hadtestparancsnok jóváhagyásának megtaga­dása mindkét esetben abban az azonos jogi hatásban jelent­kezik, hogy a telekkönyvi hatóság a tulajdonjognak bejegy­zését megtagadja, mégis külömböztetni kell a hadtestparancs­noki hozzájárulás szükségességének kétféle esete között, mert amig a visszacsatolt keleti és erdélyi országrészeken az 1941. évi február hó 23 napja előtti időben élők között léte­sült jogügyletek megkötésekor a hadtestparancsnoki hozzá­járulás nem volt érvényességi kellék, tehát a jogügylet enél­kül hatályosan létesült és a hozzájáruló nyilatkozat meg­tagadása esetében válik utólag hatálytalanná, — addig a határsávban fekvő ingatlanra vonatkozó élők közti /

Next

/
Thumbnails
Contents