Erdélyi jogélet, 1943 (2. évfolyam, 1-10. szám)

1943 / 4. szám - A perújításról (Folytatás)

78 Erdélyi |«^«?lc*t kozással a Pp. 571. §-ának harmadik bekezdésére — törvényes határidőben benyújtottnak elfogadta. A P. VII. 4843/1935. számú kúriai határozat szerint azonban abban az esetben, ha a fél a perujításí okról már az alapper során tudomást szerzett, a hat havi határidőt nem tolhatja ki az a körülmény, hogy a szóban levő tényt vagy bizonyítékot ügyvédje az alapperben felhozni elmulasztotta. Egyébként a perujítási okról való tudomás szerzés időpontja tekintetében — az ellenfél beismerése esetében — a régebbi gyakorlat a további valószínűsítést elengedte (P. L 5320/1925.) Ujabban a kír Kúria gyakorlata a perújítás záros határidejét megállapító rendelkezés kényszerítő (cogens) jellegére helyezi a súlyt (P. V. 586 932 P. IV. J019/1938.) Ez jutott kifejezésre a 93. számú jogegységi döntvény indokolásának ily értelmű megállapításában is, kiegészítve azzal a kivételt nem engedő kijelentéssel, hogy a perújítás határidejére vonatkozó szabályokat még a felek közös megegyezése alapján sem lehet mellőzni. A 8220/1940. M. E. számú rendelet más vonatkozásban már többször idézett 51. §-a a visszacsatolt keleti és erdélyi országrész területére szóló kivételes intézkedéssel az 1940. évi augusztus hó 30. napjáig jogerősen befejezett ügyekben hozott román biróí határozatok és kötött bírói egyezségek elleni perujításí határidőket akként szabályozta, hogy azok a magyar bíróságok működésének a megkezdésével újra kezdődnek. Ezen az alapon a román bíróságok határozataira és előttük kötött egyezségekre nézve ezídeíg csak a Pp. 567. §-ának első bekezdése első tételében írt hat hónapi záros határidő járt le feltétlenül és pedig az 1941. évi május hó 26. napján. A fél tudomására csak később jutott perujításí okot illetően, valamint akkor ís, ha a fél csak később jutott azt érvényesíthető helyzetbe, a perujításí keresetindítás lehetősége az ettől számított hat hónapon belül az 1945. évi november hó 26. napjáig még mindig nyitva áll, habár különben az idézett § má-