Erdélyi jogélet, 1943 (2. évfolyam, 1-10. szám)

1943 / 1. szám - A perújításról

1 A Á perújításról. Irta : dr. Maráth József kir. Ítélőtáblai bíró. A polgári perrendtartásnak a perújítást tárgyaző V. címe a keleti és erdélyi országrészen huszonegy évig tartott idegen megszállás alatt mindössze a Te. 46—48, §-aínak a Pp. 563. §-a 12. pontját a Te. 32. §-a alapján a fellebbezési eljárásban mellőzött tények és bizonyítékok érvényesítésének lehetővé tétele végett kiegészítő intézkedése, valamint a Pp. 566. §-ának első és második bekezdését s az 573. §. második bekezdését módosító — alább külön tárgyalandó — rendelkezései folytán szenvedett változást. Ezzel szemben az elcsatolás óta a kir. Kúria gyakorlatában kifejezésre jutott magyar jogfejlődés annál szélesebb körú volt. Erre mutat — a mult év novemberében hozott 102. számú jogegységi döntvényről nem ís beszélve — nemcsak a kir. Kúria 37. és 93. számú jogegységi döntvénye s a 877. és 1068. számú elvi határozata, hanem az ilyen jelleggel ugyan fel nem ruházott de a gyakorlati jogászra nézve enélkül ís irányító jelentőségű döntéseknek egész sorozata. A jelen tanulmány célja elsősorban — a fenti jogegységi döntvények és elvi határozatok ismertetése mel~ lett — lehetőleg rövid és inkább a lényegest kereső, mint minden részletkérdésre kiterjedő tájékoztatás a Trianon után elbírálás alá került perújításí ügyekben követett újabb gyakorlatról, különös figyelemmel legfelsőbb bíró* Ságunknak azokra a határozataira, amelyek tárgyuknál fogva általánosabb érdeklődésre és gyakoribb analóg alkalmazásra tarthatnak számot. *