Erdélyi jogélet, 1943 (2. évfolyam, 1-10. szám)

1943 / 7. szám - Az igénybevétel elől elvonás [1. r.]

165 ídejüteg a házingatlant birtokba is vette. Mivel egyrészről az anyagi jog szabályai szériát, ha valamely szerződés hatálya hatósági hozzá­járulástól függ, a hozzájárulás ellenkező kikötés, vagy törvényi rendelkezés hiányában visszahat a szerződés megkötésének időpont­jára és mert másrészről a telek­könyvi rendtartás 92. §-ának 2. bekezdése értelmében az igazolás visszahat az előjegyzési kérvény benyi jtá'ának időpontiára, igy a fellebbezési biróság íratellenesség és jogszabálysértés nélkül helye­sen tekintette a kereseti házin­gatlant az Í9Í8 október 27. nap­ján a felperes tulajdonában állónak. (Kúria P. V. 3652-1942. 1943. V. Í9. Gébért ) 72- A kritikus időben vett ingatlan elidegenítése miatt érvényesített kár­enyhítési igény alapja. Kérelmezők az eljárás tárgyául szolgáló ingatlanokat 1925 április J4-én vették és 1930 február 12-én adták tovább a vevőfeleknek. Az ingatlanok megszerzése, vagy el­idegenítése tehát az 1440-1941 M. E. sz. R. 7. §-ában körül­határolt időben ugyanazon gaz­dasági és politikai viszonyok között történt. Helyes ezért az elsőbíróság álláspontja, mely szerint ebben az esetben a kérelmezők kárát a vételi ár és az eladási ár közötti külőmbözetben kell mepállapítani. (Nagyváradi kír. ítélőtábla P. II. 287—1943. Botskor.) 73. Örökötök utólagos perbevonása. Az 1440-1941. M. E. számú rendelet 7. §. első bekezdésében a kárenyhítési igény érvényesíté­sére meghatározott egy évi határ­idő nem perrendí, hanem magán­jogi határidő, melynek be nem tartása esetén a bíróság érdemi határozatot hoz a kereset (kére­lem) felett s így a kérelmet nem vissza, hanem elutasítja. Anyagi jogi szabályaínak ér­telmében az örökös az örökséget a hagyaték megnyíltával a jog erejénél fogva (ípso iure) megszerzi s ezzel belép az örökhagyó va­gyoni jogviszonyaiba. Az örök­hagyó dolgaínak tulajdonjoga és az örökhagyó egyéb jogai reá szállanak, kötelezettségei pedig az örököst terhelik. Az örökhagyó jogviszonyainak az alanya ennél­fogva az öröklés folytán az örö­kös lesz Ha tehát a kereset megindí­tása (kárenyhítési kérelem beadása) után az derül ki, hogy az örök­hagyó már meghalt az örökös jogállására nézve fentebb felhívott jogszabályok folytán nincs törvé­nyes akadálya annak, hogy az örökhagyó helyett annak örökö­sei, mint az ő vagyonjogi sze­mélyiségének a folytatói perbe vonassanak. Nem akadály erre nézve az 1440 1941. M. E. számú rendé et 1 § ában meghatározott egy évi határidő eltelte sem, fel­téve, hogy a káré .yhííésí igény a törvényes határidőn beiül érvé­nyesíttetett, mert az örökös, mint az örökhagyó jogviszonyainak alanya, az örökhagyóval szem­ben érvényesített jogok tekinteté-

Next

/
Thumbnails
Contents