Erdélyi jogélet, 1943 (2. évfolyam, 1-10. szám)

1943 / 4. szám - Lehet-e jogerősen elbírált konverziós jogosultság kérdését önálló keresettel ujabb bírói döntés tárgyává tenni?

90 Erdélyi lo^élet végrehajthatónak kell tekinteni, — az igy eldöntött jogigény ujabb perbevitele tehát az exceptio rei judicatae akadályába fog ütközni. Ha pedig a jogosultság tárgyában hozott határozat nem ilyen, akkor azt, mint egyoldalú kérelemre hozottat, az elutasitott fél megismételheti, esetleg pertárgyává teheti, mert az igény tárgyában nincs érdemleges birói döntés. Ez a jogalkalmazás az általános perrendi szabályokon és azon alapul, hogy a konverziós törvény a birói döntés eljárási szabályai tekintetében más rendelkezést nem tartalmaz. A birói határozat elleni jogorvoslatról a törvény szintén nem szól, igy, mint már arra korábban utaltam, a román birói gyakorlat a Pp. és Vht. szabályait alkalmazta. Az a körülmény, hogy a casatiai törvény a recurs in cassaret — a perenkivüli eljárás során hozott birói határozat felülvizsgálatát — jogsértés cimén lehetővé tette, elenyésztette a joyorvoslati lehetőség ama különbségét, mely a perbeli ítélet és a perenkivüli végzés tekintetében keletkezhetett. A konverziós jogosultság tárgyában hozott birói határozat semmitőszéki felülvizsgálata a határozat nemére való tekintet nélkül biztosítva volt, ez a jogalkalmazás tehát sem egyenlőtlenséggel, sem joghátránnyal nem járt. Ellenben a perujitásban adott rendkívüli jogorvoslati lehetőség a Pp. alkalmazási területén a végzéssel való döntés esetében a román birói gyakorlat szerint sem állott fenn. Kérdés már most, hogy e hiány pótlására szükség van-e s az mily módon érhető el? Ha a jogalkotó a 8220—1940. M. E. rendeletben szükségét látta annak, hogy az egyébként a belföldi Ítélet érvényességével felruházott külföldi ítélet a hazai igazságszolgáltatási és gazdasági jogrendszerbe való beillesztés érdekében felülvizsgálható legyen, — már pedig ezt a Pp. 414. §-ában lefektetett jogelvek tették indokolttá — akkor méltányosnak és teljesitendőnek kell tekinteni azt az igényt, hogy a konverziós törvény 69. §-a alapján jogerős végzéssel elbírált jogosultság kérdése a magyar bíró döntése alá is legyen bocsátható. Ezt pedig — ilyen jogszabály hiányában — lehetővé teszi az olyan birói állásfoglalás, amely az ilyen határozatokat olyan sui generis birói döntéseknek minősiti, amelyeket, miután a peres eljárás szabályainak alkalmazásával és a perbeli Ítélet joghatályával döntik el a jogigényt, ugyanoly jogi méltatás és megítélés alá von, mint a birói ítéleteket s igy azok a Pp. 563—574. §-ai keretein belül perújítás tárgyává tehetők.