Erdélyi jogélet, 1942 (1. évfolyam, 1-10. szám)

1942 / 1-2. szám - Az osztrák polgári törvénykönyv sírhantjánál

embereket megkérte arra/ hogy ne árverésének, mert a? ingatlanokat megvásárló x. ügyvédtől vissza fogja tudni vásárolni. Az I. Bíro= ság felperes keresetét elutasítja. Felperes perorvoslattal él. A kír. ítélőtábla a felperes beismerése alapján tényként állapítja meg, hogy a felperes megkérte a falubéli embereket, Hogy az árverésen való részvételtől tartózkodjanak abból a célból, hogy minél kisebb legyen az árverési ár, mert az a szándéka, hogy visszavásárolja az ingatlant a vevőtől. Felperes fenti magatartásával a Kbtk. 128. §-ában meghatározott kihágás felbujtójaként jelentkezik, figyelemmel a 20. §=ra és a Btk. 69. ill. 71. §-ára is. Az állandóan követett bírói gyakorlat értelmében a a büntető törvénybe, vagy általában a közerkölcsökbe ütköző ügyeletek biróí oltalomban nem részesülhetnek. Ha pedig valamely ily ügyletben kikötött előny nem érvényesíthető, - következik, hogy ugyanily elbírálásban részesítendő az ily ügylet folytán előállott kár is. Igaz ugyan, hogy adott esetben a felperes az árverést vevők vevőjével szemben lép fel, azonban a helyzet egységes elbírálás tárgya, az árverési vétel és a másodlagos szerzés között szoros összefüggés van, mert a közvetett szerző olcsó vételének nyilván az az alapja, hogy az árverési vevő olcsón jutott az ingatlanhoz. Mind ezek alapján a kír. ítélőtábla a felfolyamodást elutasítja. (Marosvásárhelyi kír. ítélőtábla P. II. 840/1941.) 5. A kárenyhítés mértékének megállapításánál az ingatlan keresetbeadásakori értéke is figyelembe veendő. Kérelmező az 144o-l941. M. E. S5J. r. 7. §=ára alapított kárenyhítés' igényt támaszt panaszlott ellen, állítván, hogy ingatlanát panaszlottnak forg. értéken alul adta el éspedig az eladás ídőpontjábaní forgalmi érték 1' 2 ,-áért. A kárenyhítés mértékének megállapításánál kéri az ingatlan jelen forgalmi értékének is figyelembevételét. Az I. bíróság a kérelemnek részben helyt ad, a kárenyhítés mértékének megállapításánál az ingatlan jelenlegi forgalmi értékét figyelmen kívül hagyva állapítja meg a kárenyhítés összegét. Kérelmező felfolyamodása folytán a kír. ítélőtábla az I. bíróság határozatát részben megváltoztatva a kárenyhítés összegét a kérelem beadásakorí ingatlanérték figyelembevételével állapítja meg és ehhez képest marasztalja panaszlottat, minthogy az 1440-1941. M. E. sz. r. 7. §-a jogot ad a károsultnak arra, hogy a szerző féltől károsodásának méltányos enyhítéseképpen az ingatlan egyrészének visszaadását követein esse, ami által a károsodása jelenlegi értékének megfelelő kárenyhítéshez juthat, a