Erdélyi jogélet, 1942 (1. évfolyam, 1-10. szám)

1942 / 1-2. szám - Az osztrák polgári törvénykönyv sírhantjánál

E. számú rendelet lo. §-a alapján a tulajdonjog kitörlésének elrende­lésével együtt az ingatlant terhelő jelzálogjogok és más terhelő jogok kitörlése iránt hivatalból ítnézkedik. VI. Az 144o-1941. M. E. számú 7. §-.A szerinti eljárás jogerős befe­jezése után a perújítás szabályai szerint az eljárás megújításának helye van. VII. A* 144o-1941. M. E. számú rendé let 9. §-a szerinti eljárásban hozott elsőbiróí végzés alapján, ha azt felfolyamodással támadták meg, biztosítási végrehajtásnak van helye. VHL Az 1440-1941. M. E. számú renae let 9. §-a szerinti eljárásban hozott olyan jogerős határozatait, amelyek alapján telekkönyvi be­jegyzésnek van helye, az eljáró ha­tóság a telekkönyvi hatósághoz hi­vatalból átteszi. Ebben a .vonatkozásban, a rendelet kiegészítésére nincs szükség. IX. Az 1440-1941. M. E. számú rendelet 7. §-ának első bekezdésé­ben- megjelölt kárenyhítés iránti követelési jog megilleti az árverés­kor, vagy az eladáskor a telek­könyvbe bejegyezve volt haszon­élvezőt, vagy dologi jogosultat is ha a haszonélvezeti, vagy dologi jogát a végrehajtási törvény 1Ó3. §-ának második bekezdése érteU mében veszítette el, vagy árverés esetén kívül erről az ingatlan ela­dáskor, vagy később mondott le. X. A károsodott fél a követelé­sét az 144o-1941. M.. E. számú rendelet 9. §-ában szabályozott nem-peres eljárás útján érvényesít­heti akkor is, ha ellenfele ismeretlen helyen tartózkodik. Ilyen esetben az ellenfél, tekin­tettel a Pp. lo4. §-ának második bekezdésében foglalt arra a ren­delkezésre, amely szerint a bíróság által kínevezett ügygondnok egyes­séget nem köthet, a Pp. 17Ó. §-ának harmadik bekezdésében előírt mó­don az ügy tárgyalására (nem egyezségi tárgyalásra) idézhető. XI. A rendelet 7. §-ában meg­jelölt kárenyhítés iránti követelési jog elvileg megilleti azt is, aki a román füldbirtokpolitikai jogsza­bályok (agrárreform) alapján ka­pott ingatlanát idegenítette el. XII. Az értekezlet szükségesnek tart­ja az 1440-Í941. M. E. sz. ren­delet kiegészítését azzal a rendel­kezéssel, hogy a 7. §. alapján in­dított perben, vagy perenkívülí eljárásban az ingatlan fekvése sze­rinti bíróság kizárólagosan illetékes. XIII. Az 1440-1941. M. E. sz. ren­delet további módosítását az érte­kezlet ezúttal nem javasolja.

Next

/
Thumbnails
Contents