Erdélyi jogélet, 1942 (1. évfolyam, 1-10. szám)

1942 / 6. szám

Erdélyi |o^élei 109 adhat.'* A jogügylet mindig ajándékozás, mert jogunk (413. E. H. szerint) ellentétben az Optkv. rendelkezéseivel7,1, a hozományadási kötelezettséget éppen úgy nem ismeri/0 mint az ellenhozomány intézményét/1 Tárgya lehet minden gazdaságilag használható dolog s bárminő vagyoni jog. Ha a tárgya elhasználható, vagy el , nem használható bár, de becsértékben lett a férjnek átadva, a dolog tulajdona a férjé lesz, s a haszonélvezet megszűntével csak annak értékét fogja visszatéríteni. Az általános, de téves felfogással szemben nem tekinthetők hozománynak, hanem a nő különvagyon! tárgyai az u. n. kiházasítási ingók, még ha a felek közösen is használják azokat, de a nő a rendelkezési és kezelési jogot azokra fenntartotta. Hozomány az u. n. apanages2 is, hol egy időszakonként visszatérő jövedelem fogja a férjet mégilletni. Jogunk a férjnek a hozomány biztosítására vonatkozó kötelezettségét — hacsak a férj magát erre önként nem kötelezte — nem ismeri.83 Ennek a hiánynak pótlására szolgál a nőnek a férj örököseivel szemben fennálló elsőbbségi81 igénye, s a nőnek a hagyaték visszatartására85 irányuló joga. A hozomány a házasság megszűnésével kiadandó. Kiadandó pedig — ha megvan — természetben. Irreguláris esetekben az átadáskori érték térítendő meg. Ujabbi joggyakorlatunk szerint azonban a közös háztartás, a nő, a gyermekek betegségének költségei a hozomány terhére felszámíthatok, !s) A hozomány adására vállalt kötelezettség hagyatéki teher, mit az örökös a nő férjhez meneteléig biztosítani tartozik. (K.. 757J —929.) '9J 1220-1223. §§. so) 740-1942 M. E. sz. rendelet 5. §-a szerint a hozományadási kötelezettséget a magyar jogszabályok hatályba lépése nem érinti, ha az eljegyzés a jelen rendelet hatályba lépése e'őtt történt. Hasonló rendelkezések érvényesülnek a vőlegény srüleit terhelő kiházasítási kötelesség (Optkv. 1231. §.) tekintetében. 81) Optkv. 1230. §. — Ezért fordították nálonk az Optkv. Wiederlage kifejezését is hítbérnek. Raffay id. mű 476. 1. 3. jegyzet. V. ö. Grosschmid Fejezetek I. 50. 63. 1. Ennek a visszatartott hozományi tőkének kamatai a férj által viszszatérítési kötelezettség nélkül felhasználhatók. (K. 554—913. — 414. E. H.) — A hozomány adásra mé«r járadék hozomány esetére sem alkalmazhatók a gazdasági lehetetlenülés szabályai. (K. 3177—933.) *3) K. 5939-910. — 5200-935. — Fentartott hozomány az azt adó kívánságára veszély esetén biztosítandó. (K. 5200—935.) '— Veszély esetén biztosítás igényelhető a K. 3049—932. szerint is. &*) 1848: VIII, t. c. 14. §. <*) 188J:XVII. t. c. 42-46. §. — 1881 :LX. t. «. 92— J0>. §.