Duna népe, 1938 (4. évfolyam, 1. szám)

1938 / 1. szám - Magyarország gazdasági kapcsolatai a dunai államokkal. III. Magyarország és Jugoszlávia. IV. Magyarország és Románia. V. Magyarország és Bulgária

Magyarország gazdasági kapcsolatai a dunai államokkal III. Magyarország és Jugoszlávia A délszlávokkal való politikai és gazdiasági kap­csolatainknak talán még az osztrák viszonylatnál is mélyebb gyökerük van. A bejövetelkor itt talált szláv néptördékek, a patrimoniális királyság megszervezé­sekor — bár csak másodsorban — érvényesülő szláv hatás, Árpád-házi királyaink imperialista politikája, a közös török veszedelem, majd a többszázados el­nyomás számos kötelékkel fűzte össze e két népet. Változást csak a világháború, majd azt követően a délszláv birodalom megalakulása hozott, amikor tör­ténetük során jóformán 'először került egymással szembe a két állam. Érdekes azonban megfigyelni, hogy annak ellenére, hogy a békeszerződések Ma­gyarország területének egyötöd részét Jugoszláviá­hoz csatolták, mégis az első közeledés a kis-entente államok és Magyarország közt Jugoszlávia részéről történt, holott röviddel a közeledés előtt a marseil­lesi események kapcsán az ellentétek új tápot kap­hattak volna. Az évszázados politikai kapcsolatoknak megfele­lően élénk volt a gazdasági érintkezés is. A világ­háborút megelőző utolsó békeévekben az akkor még jelentéktelen nagyságú Szerbia kivitelünk értékének 1%-ában részesedett, ami igen tekintélyes arányszám, ha meggondoljuk, hogy lábban az évben kivitelünk 76%-a Ausztriába irányult, azaz az autonóm vám­tarifa határain belül bonyolódott le. Annál is tekin­télyesebbnek kell tekinteni Szerbia ezen részesedését, mivel a két ország gazdasági szerkezete nagymérték­ben hasonló — különösen a háború előtt, mikor még a magyar gyáripar is gyermekkorát élte — és így nem állt fenn az az önként kínálkozó és természettől adott gazdasági kiegészülési lehetőség, mint Ausztriá­val és Csehszlovákiával kapcsolatban. A világháborút követő első évek politikai orien­tációi, a kis-entente államok „el Középeurópától" jelszava, az általános protekcionista törekvések hát­rányosan éreztették ugyan hatásukat Jugoszláviával való forgalmunkban is, de már 1922-ben Jugoszlá­viába irányuló kivitelünk közel egytizedét képezte összkivitelünknek, amely oly magas szám, hogy azóta sem sikerült nemcsak hogy elérni, de meg sem köze­líteni, mint első táblánk is mutatja. I. Tábla. Jugoszláv össz­behozatal Jugoszláv össz­kivitel Behoz. (—) Kiviteli ( + ) ÉV értéke értéke többlet Mill. P %-a Mill. P %-a Mill. P-ben 1920. 1.8 0.4 6.2 3.3 + 4.4 1921. 4.7 0.8 14.0 4.7 + 9.3 1922. 13.9 2.2 37.9 9.9 + 24-0 1923. 15-5 3.1 27.4 7.0 + 11.9 1924. 32.9 4.0 38.8 5.8 + 5.9 1925. 28.9 3.4 63-4 7.8 + 34.5 1926. 33.0 3.5 45.3 5.2 + 10.3 1927. 50-9 4.3 41.4 5.1 — 9.5 1928. 60.9 5.0 52.5 6.4 — 8.4 1929. 53-9 5.1 61.3 5.9 + 7.4 1930. 42-0 5.1 51.8 5.7 + 9.8 1931. 38.5 7.1 32.7 5.7 — 5.8 1932. 17.2 5.2 20.2 6.0 + 3.0 1933. 19-3 6.2 21.3 5.4 + 2.0 1934. 14-1 4-1 11.8 3.0 — 2.3 1935. 24-7 6.1 10.3 2.3 — 14.4 1936. 19.2 4.3 11.5 2.3 — 7.7 A csúcsév után fokozatos esés állott be kivitelünk oldalán, amelynek érzékeny voltát mégcsak fokozta az, hogy evvel párhuzamosan emelkedett a Jugo­szláviából való behozatal. Ez végül is a már a háború előtt is aktív kereskedelmi mérlegünknek megrom­lását, sőt 1927-ben jelentékenyen passzívvá válását vonta maga után. A kivitel és behozatal tételeknek ezen kiegyenlítődése félreérthetetlenül utal egy­szersmind az esés okára, iái protekcionista törekvé­sek előtérbe nyomulására, melynek a fiatal délszláv állam sem tudott ellentállni. A jugoszláv indusztria­lizálódási folyamat első nyomát már az 1921-es vám­tarifában leljük meg, ami a régi szerb vámtételeket 50—100 százalékkal emelte. E nagy növelés azonban még mindig jelentéktelennek tekinthető az 1925. évi vámtarifa emeléshez képest, amely a politikailag jól szervezett ipari körök nyomásának köszönheti létre­jöttét. Az új tarifa teljesen az iparosodást tűzte ki célul, nem törődve azzal, hogy ezált'al nemcsak az agrár lakosság életszínvonalát szállítja le, hanem ma­gának a mezőgazdaságnak termelékenységét is aka­dályozza. Magyarország egy ideig tehetetlenül állt Jugoszlá­via elzárkózásával szemben, nem válaszolhatott re­torziókkal az önellátási törekvésekre, hiszen a béke­szerződés azáltal, hogy a 200—203. és 215. §§-aiban Magyarországgal szemben az entente részére öt év tartamára egyoldalúan legtöbb kedvezményt bizto­sított, még azt a jogát is elvette, hogy kereskedelmi politikáját önállóan szabja meg. A jugoszláv piac fontosságát mutatja az *a. tény, hogy Magyarország alighogy felszabadult a béke­szerződés korlátai alól, haladéktalanul rendezte az 1924. évi június 23.-i jegyzékváltással Jugoszláviával való gazdasági viszonyát. Ez a megállapodás, amely a kölcsönös legtöbb kedvezményt biztosította a szer­ződő feleknek, szolgált alapul az 1926- júliusában meg­kötött végleges kereskedelmi szerződésnek, amely még mindig a két állam közti gazdasági kapcsolatok tengelyében áll. A kereskedelmi szerződés életbelépése csak 1929-ben következett be az 1929. XJJVI. tc-vel. Tarifamérsékléseket e szerződés nem tartalmaz, ami azzal a hátránnyal járt, hogy Jugoszláviának más országokkal kötött tarifaszerződéseinek megszűnte vagy módosításakor Magyarország részére is meg­szűnt a kedvezmény, mint ahogy ezt különösen a miagyar ásványvízexportőrök a jugoszláv—osztrák szerződés felmondásakor érzékenyen tapasztalták. A két ország közti külkereskedelem alakulására mindazáltal a gazdasági kapcsolatok normalizálódása nem hatott ki. Hasonlóképen nem éreztette kezdetben hatását az 1931. nyarán Magyarországon életbelépte­tett deviziakorlátozás sem, amely utóbbinak az adja magyarázatát, hogy Jugoszláviában a bevitel tovább is szabad maradt. Mégis a fizetési forgalom zavar­talan lebonyolításáűak biztosítása érdekében 1933-ban árucsere-egyezmény jött létre, amely a két ország forgalmát 1:1 arányban szögezi le, ezáltal igyekez­vén lehetővé tenni, hogy a forgalom tárgyát képező áruk vételára a magyar kötöttgazdálkodás mellett is késedelem nélkül kiegyenlíthető legyen. Hogy az áruosereforgalom a magyar behozatali korlátozások következtében vissza ne fejlődjön, rugalmas kontin­14

Next

/
Thumbnails
Contents