Bűnügyi szemle, 1917-1918 (6. évfolyam, 1-10. szám)

1918 / 8. szám - A budapesti ügyvédi kamara 1917. évi működéséről szóló jelentés és a büntető jogszolgáltatás

BŰNÜGYI SZEMLE Szerkesztő: DR. ANGYAL PÁL, egyetemi tanár. Megjelenik minden hó J5-én, augusztus és szeptember hó kivételével •t Kéziratok vissza nemiadatnak. :: Előfizetési ár a „Büntető Jog "fárá"-val együtt egész évre 28 korona,félévre )4 korona, negyedévre 7 borona. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Budapest, I., Lisznyaí-ntca 18. 7. .szám. Budapest, 1518. máyüs 15VI. évfolyam. A budapesti ügyvédi kamara 1917. évi működéséről szóló jelentés és a büntető jogszolgáltatás. A biró érdemleges tevékenységének értékelésére és bírálatára első sorban a jogszolgáltatás másik nagy tényezője, az ügyvédi kar van hivatva. Éppen azért az ügyvédi kamara jelentései ebből a szempontból is nagy érdekkel birnak. Különösen a birákat érdekli közelről, hogy a birói működés mily érzéseket vált ki a jogszolgáltatásnak a bírálatra hivatott tényezőjénél. Azért a bírák évről-évre nagy figyelemmel kisérik a budapesti ügyvédi kamarának mindenkor igen magas színvonalon álló, s a jogszolgáltatás minden jelenségére kiterjeszkedő évi jelentéseit. Az 1917, évi jelentés is tüzetesen foglalkozik a bíróságok működésével és foglalkozik a büntető iudicaturávaí is, A budapesti kir. büntetötöruényszéket illetőleg oda nyilatkozik a jelentés, hogy „túlzásoktól inkább mentes büntetéskiszabások jelzik a háború alatt kilendült büntető igazságszolgáltatásnak ezen a fokon a rendes állapotokhoz visszatörekvését". A Curiára nézve azt állapítja meg, hogy a védelem nagyobb türelemmel találkozik, és az eset körülményei ,,a védelam szempontjából is szorgos és kellő méltánylásban részesülnek," s a jelentés kifejezést ad ama reményeinek, hogy „azon hosszú tartamú szabadságvesztésbüntetések, amelyeket a háború alatt legfelsőbb bíróságunk állandósított, halyt fognak adni azon normális büntetéseknek, amelyek"az elítélt büntetőjogi felelősségének egyéni körülményeível, az enyhítő és súlyosító körülmények egyenlően gondos figyelembe vételével összhangban vannak," — A budapesti kir. ítélőtábla büntető gyakorlatában ellenben, az előző évek tapasztalataiból eltérőleg azt észleli, hogy az „alsó-