Bűnügyi szemle, 1913-1914 (2. évfolyam, 1-10. szám)

1914 / 5. szám - A közveszélyes munkakerülőkről szóló törvény néhány szakaszához

245 szabadságvesztésbüntetés kitöltése előtt jogerőre nem emelkedett, a hatá­rozat jogerőre emelkedéséig az elitéltet továbbra is fogva kell tartani. A letartóztatottat az előzetes letartóztatás, a vizsgálati fogság, úgy­szintén az előbbi bekezdésben emiitett fogvatartás tartama alatt megfelelő munkával kell foglalkoztatni. 14. §. A szigoritott dologházbautalás és visszautalás kérdésében oly perorvoslatnak van helye, amilyet az 1896 : XXXIII. t.-c. a bűnösség meg­állapitása kérdésében hozott birói határozat ellen megenged. 15. §. E törvény az igazságügyminiszter átlal megállapítandó napon, legkésőbb azonban 1916. évi január hó 1-én lép életbe. Ezt a törvényt az igazságügyminiszter és a belügyminiszter hajtja végre. KONGRESSZUSOK ÉS GYŰLÉSEK. nemzetközi büntetőjogi egyesület magyar csoportjának január hó 30-án tartott ülésén dr. Berger Miksa beható tanulmány kereté­ben foglalkozott a tervezeteknek a kísérletre vonatkozó rendelkezéseivel. Előadása során rámutatott arra, hogy ámbár az uj irányok helyes követe­lése az, hogy a bűntettes egyénisége és veszélyessége is az eddiginél foko­zottabb mérvben figyelembe vétessék, ez mégsem szünteti meg annak jelen­tőségét, hogy a jövő büntetőjogában is a cselekmény súlyára, az elkövetés fokára és a tettesnek a cselekményben való részesedésére is kellő tekintet­tel legyünk. Mig ugyanis a tettes egyénisége és veszélyessége inkább az alkalmazandó büntetés, esetleg nevelő, vagy biztonsági intézkedések meg­választásánál és a végrehajtás módozatainál jönnek tekintetbe, addig a cselekmény súlya, az elkövetés foka és a véghezvitelnél való részesedés azoknak a kritériumoknak szabatosabb meghatározására nyújtanak alapot, melyek egyrészt az állam repressiv beavatkozási jogának gyakorlásával szemben az egyéni szabadság biztositékai, másrészt az igazságos megtor­lásra való törekvésnél az egyéni vétkesség felismerhetésének segitő eszkö­zei. Előadó ezen vezérszempontok szem előtt tartásával vizsgálta a kísérlet fogalmi meghatározását, a felbujtás kísérletét, az alkalmatlan tárgy és eszközt, a kísérlet területkörét és a kísérlet büntetését érintő kérdéseket és kiterjeszkedvén az irodalomban felmerült controversiákra, valamint a külföldi törvényhozási eredményekre, kritikailag ismertette a hazai terve­zeteknek mindezen kérdésekkel szemben elfoglalt álláspontjait. fl védő szerepe a fiatalkorúak bírósága előtt cim alatt a Budapesti Ügyvédi Körben folyó évi január hó 15-én aktuális kérdésről tartott elő­adást Kármán Elemér dr. járásbiró. A felolvasó tudományos alapon fejtegette a fiatalkorúak védelmének célját és azt a hatáskört, amelyet az uj törvény rendelkezésre bocsát. Szemben azzal az állásponttal, hogy az ügyvédi vé­delem a fiatalkorúak ügyeiben háttérbe szoruljon, a felolvasó annak a né­zetének adott kifejezést, hogy a birói gyakorlatnak éppen arra kell töre-

Next

/
Thumbnails
Contents