Bírák és Ügyészek Lapja, 1918 (9. évfolyam, 71-77. szám)

1918 / 75. szám

573 Ex. fillérre, amit az állam az igazságszolgáltatáson keres, mindaddig, míg a bíró nyomorog. Azzal fejezi beszédét, hogy a birói kar nem kér, nem is követel, hanem most a saját ügyében is Ítéletet hoz. A kormány feladata, hogy ezt az Ítéletet végrehajtsa. (Hosszú tapsvihar és éljenzés.) Elfogadja a budapesti osztály indítványát. Dr. Perényi Jenő törvényszéki biró az előbbi két felszólalás után csak röviden kíván beszélni. Mikor a mozgalmat megindítottuk, meg akartuk kérdezni a közvéleményt, hogy helyesli-e, fontosnak tartja-e a birói függetlenséget? A sajtó eddigi magatartása azt mutatja, hogy a sajtó tisztában van azzal, hogy mit jeleni, micsoda értéket képvisel Magyarországon a birói függetlenség. Ezért őszinte köszönetet mond a sajtónak. Dr. Kiczkó Kálmán járásbiró az elnöki megnyitóban említett kormányigéretekre hivatkozva azzal kezdi beszédét, hogy neki már nincs bizalma az Ígéretekben. A háború rémesen igazságtalan. A háborúban két csoport küzd itthon a frontok mögött. Az egyik a tisztesség, a jog, a kötelesség fegyvereivel, élén a tisztviselői karral. A másik csoport a törvényeket megkerülve, aljas eszközökkel, hogy magának százezreket és milliókat szerezzen. Es ebben a gigászi küzdelemben az utóbbi csoport győzött s e győzelem eredményeként látjuk egyfelől a gondokkal küzdő tisztességes közhivatalnoki kar nyomorát, másfelől azt a visszataszító, kihívó fényűzést, pompát, tékozlást, cifraságot vendéglőkben, mulatókban, mindenütt, amerre csak megfordulunk, amelyet ez a tisztességtelen eszközökkel dolgozó másik csoport szerzett magának. Hol volt a kormány, hol volt az államhatalom ebben a küzdelemben ? Milyen intézkedéseket tett, hogy a tisztességtelenek győzelmét megakadályozza'? Ha erre gondolunk, valóban azt kell hinnünk, hogy az állam is a vagyongyüjtők pártjára állott és hogy a kormány is alantas eszközévé adta magát a harácsolt millióknak. Ezt kell hinnünk, ha látjuk a birói kar nyomorát, amelyet a kormány cinizmusa idézett elő. (Taps és helyeslés.) Elnök figyelmezteti a szónokot, hogy tartózkodjék az ilyen erős kifejezésektől. Dr. Kiczkó Kálmán tudomásul veszi az elnöki rendreutasítást, bár- a tapsok azt mutatják, hogy közel járt az igazsághoz. Székács beszédére utalással, mely szerint a birói kar Ítéletet hoz ma, felveti a kérdést, hogy mit fog a birói kar csinálni akkor, ha a kormány nem hajlandó a hozott Ítéletet végrehajtani? (Taps.) Bigner József Ítélőtáblai biró a kar szomorú helyzetéről, szegénységéről és a helyzet sürgős javítását követeli. Kócsán János Ítélőtáblai biró a nagyváradi és székelyudvarhelyi osztályok nevében kifejezést akar adni annak az elkeseredésnek, amely a vidéki bírákat is áthatja. Hangsúlyozni és kiemelni kívánja, hogy a birói kar helyzetével nem a birói összeférhetlenség lazításával, nem a mellékfoglalkozás lehetőségének megengedésével lehet és kell segíteni, hanem a birói javadalmazásnak a birói állás jelentőségéhez, fontosságához mért rendezésével. Addig is, míg ez megtörténhetik, sürgős segélyre van szükség és pedig olyanra, hogy igazi segítség legyen. Nem tartja helyesnek a budapesti osztály indítványából azt, hogy az összeget megjelöli és indítványozza, hogy az összegszerű meghatározás a kormányhoz intézendő memorandumból kihagyassék. Elnök ezután az ülést 10 percre íelfüggesztette. * Szünet után az ülés újból megnyittatván, dr. Perényi Jenő törvényszéki biró tekintettel a felszólalásra jelentkezettek nagy számára és arra, hogy a birói kar helyzetét az eddigi felszólalók is már alaposan ismertették, indítványozza, hogy az ezutáni felszólalók 5 percnél tovább ne beszélhessenek s azokat, akiknek külön indítványuk nincs, kéri, hogy a felszólalástól álljanak el. A közgyűlés ezen indítványt egyhangúlag elfogadva, a felszólalási időt 5 percben állapítja meg. Kabakovics József törvényszéki biró indítványozza, hogy a budapesti osztály nevében dr. Oswald István által előterjesztett határozati javaslat kiegészíttessék azzal, hogy ha a kormány nem teljesítené a birói kar kívánságait, a birói kar meg fogja találni azokat a törvényes eszközöket, amelyekkel törekvéseit megvalósíthatja. Dr. Oswald István ítélőtáblai tanácselnök Kabakovics ' indítványát' nem tartja elfogadhatónak, mert a birói szó komoly szó s így nem szükséges, de nem is célszerű azt még fenyegetésekkel is toldani. Dr. Vass Lajos Ítélőtáblai biró annak megállapítása mellett, hogy a birói karban megvan az egyetértés s így reméli, hogy törekvéseit meg tudja Valósítani, felveti azt a kérdést, hogy hátha a kormány azt találja mondani, hogy a' birói kar saját ügyében ítélt, minélfogva az ítélettől a szankciót megtagadja ? Erre az eshetőségre tekintettel indítványozza, hogy a közgyűlés válasszon egy bizottságot, amely a birói kar kívánságait az igazságügyminiszternek előterjeszti s ezt a küldöttség az igazságügyminiszter vezetése alatt menjen a mintszterelnökhöz vagy minisztertanácshoz és a közgyűlés maradjon együtt mindaddig, míg ez megtörténik, hogy a küldöttség még ennek a közgyűlésnek referálhasson eljárásának eredményéről. Elnök ezt az indítványt nem helyesli, mert elsősorban is fizikailag kivihetetlen, mivel az igazságtigyminiszter úr gyengélkedik, a miniszterelnök úr pedig jelenleg Bécsben van, de veszélyeztetné az egyesület létét is, mivel ha a közgyűlés permanensnek mondaná ki magát, ez könnyen megtorló intézkedéseket vonhatná maga után. Kijelenti egyúttal, hogy ha ez az indítvány elfogadtatnék, ő a vezetőséggel együtt kénytelen volna lemondani és helyét átengedni olyanoknak, akik az egyesületet tovább viszik a lejtőn. Dr. Végess Ferenc a szekszárdi osztály nevében indítványozza, hogy a közgyűlés a nyugdíjasok érdekében is foglaljon állást oly értelemben, hogy a háborús segély és a kért működési pótlék a nyugdíjba is beszámíttassák. Dr. Schuszter Rudolf társelnök jelenti, hogy az igazgatóság foglalkozni fog ezzel a kérdéssel és a rendes közgyűlés napirendjére fogja esetleg kitűzni. Dr. yégess Ferenc a társelnök eme kijelentését tudomásul veszi és indítványát visszavonja. Dr. Tarczai Tivadar törvényszéki jegyző indítványozza, hogy a közgyűlés a jegyzők és joggyakornokok által már beadott memorandumot is vegye tárgyalás alá és foglaljon amellett állást, ettől az indítványától azonban utóbb elállott, miután az elnök közölte, hogy az alapszabályok szerint ez a kérdés a rendkívüli közgyűlésen nem tárgyalható. Több felszólalni kívánó nem lévén, elnök felteszi a kérdést, hogy a közgyűlés Kabakovics József és dr. Vass Lajos indítványát elfogadja-e ? A közgyűlés úgy Kabakovics József, mint dr- Vass Lajos indítványát közfelkiállással elveti. Elnök ezután felteszi a kérdést arra nézve is, hogy a közgyűlés kívánja-e dr. Oswald István indítványát Kócsán János indítványa értelmében módosítani? E kérdés feltevése után Kócsán János kijelenti, hogy indítványát visszavonja. Elnök erre való tekintettel a dr. Oswald István által a budapesti osztály nevében előterjesztett indítványt egyhangúlag elfogadottnak jelentette ki. Dr. Nitsche Győző főtitkár az egyes osztályok részéről beérkezett indítványokra nézve javasolja, hogy mivel azok a rendkívüli közgyűlés tárgyát az alapszabályok szerint nem képezhetik, adassanak ki azok az igazgatóságnak azzal, hogy amennyiben vannak köztük olyanok, amelyeket saját hatáskörében elintézhet, azokat intézze el, a többieket pedig a rendes közgyűlés elé terjessze. Kivételképen azonban a csíkszeredai osztály indítványát, amely a menekülni kényszerült erdélyi birák kártalanítására vonatkozik, az ügy sürgősségére tekintettel tárgyalás alá venni indítványozza. A közgyűlés a főtitkár indítványát egyhangúlag elfogadja. . Ennek folytán Antal József törvényszéki elnök ismerteti a csíkszeredai osztály indítványát és indokolja a menekülni kényszerült erdélyi birák ama kérelmét, hogy a kártalanítási összeg részükre vagy a mai árak szerint állapíttassák meg, vagy pedig a kormány a károsodás idején volt árban bocsásson rendelkezésükre nyersanyagokat. Elnök jelenti, hogy az igazgatóság már foglalkozott a csíkszeredai osztály indítványával és úgy határozott, hogy annak értelmében felterjesztést intéz az igazságügyminiszterhez. Szükségtelennek tartja ennélfogva, hogy a közgyűlés e tekintetben határozzon. A közgyűlés az elnöki bejelentést tudomásul véve, a csíkszeredai osztály indítványa tekintetében a határozathozatalt mellőzte. . Elnök ezután köszönetet mond a budapesti ügyvédi kamarának és a sajtónak és pedig az előbbinek azért, hogy a kamara dísztermét a közgyűlés megtartása céljából átengedte, a sajtónak pedig azért, hogy a birák mozgalmát támogatta és igazságos ügyüket melegen felkarolta. Pogonyi Nándor kir. ügyész pedig indítványozza, hogy a közgyűlés mondjon köszönetet úgy az elnöknek, mint az igazgatóságnak a birói kar és az egyesület érdekében kifejtett fáradozásukért. Az indítvány egyhangúlag elfogadtatott. (Éljenzés és taps.) Elnök az e határozatban megnyilvánuló elismerést megköszönve, a közgyűlést bezárta.