Bírák és Ügyészek Lapja, 1918 (9. évfolyam, 71-77. szám)

1918 / 71. szám - Az igazságügyi programm

553 kijelenti, hogy ő nem hajlandó ezt az állást elfogadni. Elnök ennek következtében tekintettel arra, hogy más jelölt nem ajánltalotl, dr. Ros­nyay Dávidot helyettes főtitkárrá megválasztottnak jelentette ki. Elnök a háborús viszonyokra tekintettel indítványozza, hogy a jövő évi közgyűlés is Budapesten tartassék meg. Egyhangúlag elfogadtatott. Dr. Nűscfie Győző főtitkár ismerteti ezután a székesfehérvári osztálynak az 1917. évi augusztus hó 17-én közzétett igazságügyi kinevezésekkel a vidéki bírákat ért sérelem tárgyában tett indít­ványát, megemlítvén, hogy ahhoz több osztály hozzájárult és arra való tekintettel, hogy a szervezeti törvény javaslata kidolgozás alatt áll, javasolja, hogy a székesfehérvári osztály indítványa adassék ki az elnöki tanácsnak avégből, hogy intézményes biztosítékokat keres­sen arra nézve, hogy a jövőben iiyen sérelmek elő ne fordulhassanak. Dr. Emi Antal a székesfehérvári osztály kiküldötte a követ­kező határozati javaslatot terjeszti elő: Az Országos Bírói és Ügyészi Egyesület közgyűlése méltányolva a vidéki bíráknak a székesfehérvári osztály folyó évi augusztus hó 29-én hozott határozatában panaszolt sérelmét, felkéri az egyesület nagyérdemű igazgatóságát megfelelő feliratnak az igazságügyminiszler úrhoz intézése végett abból a célból, hogy a budapesti s vidéki birák előléptetése egyenlő elvek szem előtt tartásával történjék s hogy a jövőben történendő előléptetések alkalmával a vidéki birák a budapesti bírákkal szemben sérelmet ne szenvedjenek. Dr. Keserű Lajos törvényszéki elnök, a debreezeni osztály kiküldölte, hozzájárul dr. Kail Antal indítványához azzal, hogy mivel a kinevezéseknél nemcsak a budapesti és vidéki birák közölt tételeit különbség, hanem a vidékiek között is aszerint, aminl törvényszéki székhelyen, vagy kis járásbíróságoknál vannak alkalmazva, az igaz­gatóság erre a körülményre is mutasson rá. Dr. Vályi Sándor ügyvezető elnök a budapesti és vidéki bíráknak egymással való szembeállítását nem tartja szerencsésnek és úgy véli, hogy a panaszolt sérelmek nem fordulhatnának elő, ha a bíróságok vezetőinek javaslatai nagyobb figyelemben részesülnének. A közgyűlés dr. Kail Antal határozati javaslatát el­fogadja. Főtitkár ismerteti a kalocsai osztály arra irányuló indítványát, hogy a férj a feleség után is családi pótlékban részesüljön és a ruházati segély póllóíag a feleség után is utalványoztassék és indít­ványozza, hogy az igazgatóság e tárgyban sürgős felterjesztést in­tézzen a kormányhoz. Egyhangúlag elfogadtatott. Főtitkár ismerteti a temesvári osztály indítványát, amely az 1912. évi VII. t.-c. 1. és 2. §-ának hatályon kívül helyezésére irá­nyul és tekintettel arra, hogy e tárgyban már kormányrendelet bo­csáttatott ki, az indítványnak, mint tárgytalanná váltnak tárgyalását mellőzni kéri. A közgyűlés ily értelemben határoz. Ismerteti továbbá főtitkár a temesvári osztálynak azt az indít­ványát is: 1. hogy az egyesületnek a fővárosba utazó vidéki tagjai részére az egyesület házában otthon létesíttessék; 2. hogy a vidéki igazságügyi épületekben a hivatalos kikül­detésben levő birák részére megfelelő lakószobák álljanak rendel­kezésre ; és javasolja, hogy ezek az indítványok pártolólág adassanak ki az igazgatóságnak. A közgyűlés ily értelemben határoz. kő titkár ismerteti a budapesti osztálynak azt az indítványát: 1. hogy a családi pótlék a nyugalomba vonult bírákra és ügyészekre is kiterjesztessék; 2. hogy a nyugdíjasok a drágasági és háborús pótlékok s rend­kívüli segélyek tekintetében is azonos elbírálásban részesüljenek a tényleges szolgálatban levőkkel; 3. hogy a megalkotandó íizetésrendezési törvény 1917. évi január hó l-ig visszamenőleg visszaható erővel ruháztassék fel; 4. hogy a fizetésrendezési törvényben a nyugdíjtörvény is re­vízió alá vétessék abban az irányban, hogy a nyugdíjasok illetmé­nyeinek megállapításánál a megállapítandó magasabb fizetések szol­gáljanak alapul; és javasolja, hogy ezek az indítványok pártolólág adassanak ki az igazgatóságnak. A közgyűlés ily értelemben határoz. Főtitkár ismerteti' dr. Vass Lajosnak a peres és perenkívüli eljárási szabályok egyszerűsítése tárgyában beadott indítványát és javasolja, hogy az megfontolás végett az elnöki tanácsnak adassék ki. A közgyűlés ily értelemben határoz. Főtitkár ismerteti Varga Nagy István indítványát a büntetés­pénzek országos alapjáról rendelkező törvények oly értelmű meg­változtatása tárgyában, hogy a befolyandó büntetéspénzek 1—2%-a az igazságügyi alkalmazottak részére létesítendő segélyalap javára fordíttassék és javasolja, hogy ez az indítvány adassék ki az elnöki tanácsnak. A közgyűlés ily értelemben határoz. Ezekulán elnök a jelenlevők részvételét megköszönve s az egye­sületnek további sikert és felvirágozást kívánva, a közgyűlést a tagok lelkes éljenzése mellett bezárta. Egyesületünk működése az 1916 17. évben. (A közgyűlésen előterjesztett főtitkári jelentéé.) Az egyesület működése a lefolyt két év alatt a háború befolyása alatt állolt. Az igazgatóság egész erejét és idejét a rögtöni segítséget és gyors tevékenységet igénylő munkálatok vették igénybe, de úgy, hogy amellett az állandó és nagyobb célokat is folytonosan szem előtt tartotta. Az 1915-iki közgyűlés utasította az igazgatóságot, hogy az akkoriban felfüggesztett helyi előléptetések az igazságügyi kormány állal a legsürgősebben foganatba vétele iránt tegyen előterjesztést. Az igazságügyi kormány figyelemre méltó előzékenységgel hono­rálta az egyesület ebbeli beadványát, mert a közgyűlési követő egy­néhány hét alatt a helyi előléptetések tényleg megtörténtek és azóta ezek a lehetőségig be is tartatnak. Ugyanekkor az igazgatóság arra is utasítási nyert, hogy a helyi előléptetések biztosítása és különösen a sortartás tekintetében intéz­ményes biztosítékot keressen. Az igazságügyi kormányhoz benyújtott memorandum kiterjeszkedett természetesen e kérdésre is, intéz­ményes biztosítékot azonban csakis az alkotandó szervezeti törvény­ben tudott találni és megjelölni. A>zal a kérelemmel fordult tehát az igazságügyi kormányhoz, hogy e szervezeti törvény végleges ter­vezete mielőbb közzététessék. Minthogy az eddig közzétett tervezet lényeges átdolgozása kilátásba helyeztetett és annak gyors megjele­nése is megígértetett, az igazgatóság az egyes osztályoknak a tör­vény keretébe vágó javaslatait és észrevételeit ezentúl nem külön­külön tárgyalta, hanem elrendelte, hogy azok egybegyűjtve a szer­vezeti törvény tervezetének tárgyalásánál felhasználtassanak, annál is inkább, mert az igazgatóság terve kezdettől fogva az volt, hogy a tervezel megbeszélésébe az osztályok minél szélesebb körben be­vonassanak. 1916. évi december hó 30-án az Igazságügyi Javaslatok Tára 60-ik számában ez a tervezet végre napvilágot látott. Egyletünk akkori elnökének kezdeményezésére azonnal intéz­kedés történt, hogy a tervezel egyes rendelkezései az osztályok állal megbeszélés tárgyává tétessenek, majd az osztályok véleményének beérkezte után az elnökség állal kijelölt bizottság a tervezet intéz­kedéseit letárgyalván, véleményét az igazságügyi kormány elé ter­jesztette. E munkálattal elintézési nyertek az egyes osztályoknak a külön bírói státus, a fizetésrendezés, az automatikus előléptetés iránti elő­terjesztései. Az igazgatóság úgy mint eddig, ezentúl is szigorúan fog ügyelni a szervezeti törvénybe felveendő minden egyes kérdésre és javaslatra. A háborúra való tekintettel egyes kérdések elodázásába bele kellett nyugodnunk, ami azonban nem jelenti azt, hogy ezek a napi­rendről levétettek volna. Ilyen például a közjegyzőt helyettesítő birák illetményei, a vasúti szabadjegy a törvényszéki elnökök részére a táblai elnök székhelyére, a parlamentben részvétel slb. A legutóbbi közgyűlésen már szóval bejelentettük, hogy az egyesület Debreczenben is főiskolai internátust szándékozik felállítani az igazságügyi kormány és Debreczen városának támogatása mellett. A megnyitás az 1915. évi július hó 26-ik napján tarlóit elnöki tanácsülésen elhatároztatott és az 1915. évi szeptember havában az internátus tényleg meg is nyittatott. Természetes, hogy a háború okozta viszonyok szűk keretet állapítottak meg. Egyebek közöli arról, hogy az internátus részére saját épületet emeljünk, szó sem leheléit, azonban van kilátás arra, hogy a normális viszonyok helyreálltával ezek a keretek Debreczenben is alaposan tágíthatok lesznek. Nem [mulaszthatjuk el ezúttal sem, hogy úgy az igazságügyi kormánynak, mint Debreczen városának az anyagi támogatásért kö­szönetünket ki ne fejezzük. Nagy és súlyos gondot okozott az igazgatóságnak a budapesti internátus fenntartása. Egyrészt az a> körülmény, hogy a főiskolai ifjúság túlnyomó része fegyveres szolgálatra vonult be s így inter­nátusunk lassan-lassan kiürült, másrészt a hirtelen fellépő óriási megdrágulása az élelniicikkeknek és azok beszerezhelésének súlyos volta, nagy felelősséget hárított az igazgatóságra, úgy hogy 191(1. évi június hó 22-én tarlóit ülésében már meggondolás tárgyát ké­pezte, hogy az internátust egészen be kell zárni. Az ig izgatóság akkoriban végleges állási nem foglalt, hanem az internátus íenntartásál az elnökség határozatától tette függővé, mint­hogy csak az elnökség lehetett abban a helyzetben, hogy az élelmi-

Next

/
Thumbnails
Contents