Bírák és Ügyészek Lapja, 1916 (7. évfolyam, 52-61. szám)

1916 / 60. szám - A birósági itéletek szerkezete

46tf feladat elől, de ha szeretettel csüng hivatásán, teljes igyekezettel azon kell lennie, hogy alárendelt jelentőségű munkáját a lehető leg­szűkebb térre szorítsa, nehogy valódi hivatásától elvonassék. Az indokolás történeii részének a terjedelmességét főképen az­zal lehet mérsékelni, ha egyrészt abból kiküszöböljük mindazt, ami­nek az ismertetése nem okvetlenül szükséges, másrészfői pedig gon­dosan mellőzzük azoknak az adatoknak az indokolás történeti részé­ben való fölsorolását, amelyek a tényállás megállapításának és a jogi döntésnek a megindokolása keretében amúgy sem maradhatnak megemlítetlenül és ily módon az ismétlés kikerülhető. Ami különösen a kereseti tényelőadást illeti, ennek a külön ismertetése rendszerint fölöslegessé válik annak a következtében, hogy a Pp. 401. §-a szerint a bíróilag megállapított tényeket külön ki kell emelni, ezeknek a lényeknek a kiemelésével pedig a kereseti tényelőadás lényeges része is többnyire ismertté válik. A biróilag megállapított tények külön kiemelésével és e lények megállapításá­nak a megindokolásával, vagyis a bizonyítékok mérlegeléséről való beszámolással a legtöbb esetben a bizonyílásfölvétel eredményének a külön ismertetése is szükségtelenné válik. Kivételesen fordulhalnak elő esetek, amidőn annak a kimutatása végett, hogy a bizonyítékok mérlegelése útján miképen alakult ki a bírónak a tényállásra vonat­kozó meggyőződése, a bizonyításfölvétel eredményének a külön is­mertetése elkerülhetetlen, de rendszerint a bizonyítékok mérlegelé­sére vonatkozó művelet föltárása a bizonyílásfölvétel eredményének a külön ismertetését fölöslegessé teszi. Annak a kimutatásánál, hogy a per összes adatainak és neve­zetesen a bizonyítékoknak a mérlegelése útján miképen alakult ki a lényállás megállapítására vonatkozó birói meggyőződés és hogy mily okokon alapszik a jogi döntés, a biró ne sajnálja a fáradságot és szedje össze minden ékesszólását, ellenben a keret megrajzolásánál a szűkszavúság ajánlatos, még pedig a lehető legnagyobb mértékben. A kir. Kúriának mint fölülvizsgálati biróságnak az ítéletei között most már mindig gyakrabban találkozunk olyanokkal, amelyek minta­képül szolgálhatnak arra nézve, hogy miképen kell a birói tevé­kenység súlypontját az indokolás történeti részéből az érdemleges részbe áthelyezni. Ezek az ítéletek gyökeresen szakítottak azzal a sokáig dívott rendszerrel, amely az ítélet indokolását annyira túl­törnie annak az elmondásával, hogy mi mindent panaszolnak a felek a fölülvizsgálali kérvényekben, hogy az indokolás lényege háttérbe szorult és kellően nem érvényesülhetett. Annak a lépten-nyomon való újabb és újabb hangoztatása is szünetéiben van, hogy ezt vagy azt a tényt azért veszi a fölülvizsgálali biróság irányadónak, mert azt a felek meg nem lámadták. Ha a fölülvizsgálati biróság valamely tényt irányadónak vesz, az jogászi nyelven külön kiemelés nélkül is azt jelenti, hogy annak a megállapítása a felebbezési biró­ság Ítéletében szabályszerűen és jogerősen történt. Amint a kir. Kúriának említett Ítéleteiből látható, nincsen tör­vényes ákadálya annak, hogy a íölülvizsgálati biróság hosszadalmas bevezetés és gyakori kitérés mellőzésével egyenesen rátérjen a tárgyra és az érdemleges indokoláson kívül egyébbel ne fárassza magát és nevezetesen ne vesztegesse drága idejét és erejét céltalan szószaporílásra vagy közönséges irálygyakorlatra. A birói Ítéletnek a fölösleges terhektől való mentesítése több irányban nyújt jótékony eredményre kilátást. Mindenekekelőtt köny­nyebbé teszi az ilélet szerkesztését, megkönnyíti a kezelést és a ki­admányok vagy másolatok készítését, ezenkívül az irodai anyagszerek tekintetében megtakarítást eredményez, továbbá megkíméli a feleket, az ügyvédeket és a felsőbb bíróságokat értéktelen szóhalmaz elolva­sásától, végül pedig azt az eléggé meg nem becsülhető célt szolgálja, hogy a bírónak több ideje és ereje maradjon az indokolás érdem­leges részének minél tökéletesebb fölépítésére. Alföldi/ Ede, budapesti Ítélőtáblai biró. KÜLÖNFÉLÉK. Női továbbképző tanfolyam. Évről-évre megismétlődő tapasztalatok azt bizonyítják, hogy a női középiskolák alsóbb osztá­lyait végzett növendékei, akik a felsőbb osztályokat bármely okból nem látogatják tovább, keresik a lehetőséget, hogy kevesebb elfoglalt­ság és szabadabb tanterv mellett általánosabb jellegű modern tovább­képzésben részesüljenek. Ezt az óhajt a szülők is osztják, mert a 4—0 középiskolát végzett fiatal leány, aki semmiféle téren nem akar specializálódni, akit azonban sem a háztartás legaprólékosabb gondjaival, sem sporttal, vagy társadalmi élettel nem lehet és nem kívánatos oly behatóan elfoglalni, hogy ez minden idejét igénybe vegye, éveket tölt el cél­tudatos, tervszerű szellemi munka nélkül, ami az erkölcsi nevelés szempontjából is fölöttébb káros, de meg a legtöbb leányi képtelenné teszi azon szellemi igények teljesítésére, melyeket manapság a diplomával nem biró úrileánnyal szemben is támasztunk. Mindezen tapasztalatok következtében, egyrészt a Budapesti Iparrajziskola, másrészt a Népművelő Társaság vezetőségében fel­merült az a gondolat, hogy általános irányú női továbbképző tan­folyamot nyisson olyan növendékek részérc, akik az iparrajziskolába, vagy valamely felsőbb leányiskolába, leánygimnáziumba stb. jártak s esztétikai, művészeti és társadalomtudományi irányban elméletileg és gyakorlatilag óhajtják magukat továbbképezni. A fenti szempontok figyelembevételével a mult iskolai évben megtartott első tanfolyam lényegileg arra kívánt módot nyújtani, hogy a növendékek megismer­kedhessenek a tudományos, művészi és ipari kultúra mindazon kér­déseivel, melyekre a középiskolai oktatás nem terjeszkedhetik ki, de amelyek ismeretét joggal elvárhatjuk minden művelt embertől. Különösen időszerűvé telte ily tanfolyam létesítését a háború. Nemcsak szentimcnlális, hanem sokszor anyagi okokból is nagyon sok nőben felébred a továbbképzés vágya. Nemcsak a tudományhoz és művészeihez való menekülés céljából, hanem arra való tekintenél is, hogy a kenyérkeresetre való ráutaltságban fokozottabb reményekkel nézhet valami kereseti alkalom elé ily tanfolyam által nyújtott álta­lános műveltség birtokában, mint annak hiján. Az elmúlt év tapasztalatai azt a meggyőződést érlelték meg a vezetőségben, hogy e tanfolyamot a jövőben még jobban kiépítsék, új tárgyak beillesztésével kibővítsék és ama történeti szellemű fejlődést,, mely az egyes korok irodalmi, filozófiai, szociális, művészeti és ipar­technikai alkotásainak megértésére vezet, pontosan megállapított tanterv alapján két — jövőre már három — osztályúvá fejlesztett tanfolyamon közöljék. Az idei új tanévben tehát a Továbbképző Tan­folyamnak két osztálya nyilik meg. Az első évfolyam általános irányú kiegészítésére szolgál ama) ismereteknek, melyeket a növendékek a középiskolából magukkal hoznak s mintegy áthidalja a középiskolai alsóbb osztályok és a ma­gasabb fokú esztétikai — szociális — természettudományi képzés, közt levő ürl. A tudományos alapfogalmak közlése, az egyes tárgy­körök taglalása, az esztétikai szemlélet s a kézügyesség megszokása közelebb viszi a növendékeket a tanfolyam igazi céljához: az egyes­történeti-kulturális korszakok megértéséhez. A második évfolyam mindezeknek az ismereteknek a történeti fejlődés rendszerében való előadását fogja tartalmazni és pedig oly módon, hogy egy-egy kornak törekvéseit és eredményeit adná elő úgy, hogy az egyes tárgyak e részben korrespondeálnak és a nö­vendékek egyidejűleg kapják, mintegy keresztmetszetben ugyanannak a kornak irodalmi, filozófiai, szociális, művészi és iparlechnikai isme­reteit, a megfelelő szemléltető eszközök (rajzok, fényképek, vetített képek, kirándulások, stb.) igénybevételével. Az előadások részletes tervezete a következő: í. évfolyam: 1. Magyar stílusgyakorlatok. 2. Német nyelv- és stílusgyakorlatok. 3. A világtörténeti és kullurkorszakok áttekintése. 4. Filozófiai alap­fogalmak. 5. Bevezető a kultúra történetébe. 6. Az etnológia és ai kuliura viszonya. 7. Természettudományi alapismeretek. 8. Fizikaii földrajz. 9. Gyakorlati esztétikai képzés. 10. Ének és zene alap­fogalmai. Nem kötelező tantárgyak: Az angol és a francia nyelv kezdők számára. II. évfolyam: 1. A világirodalom főbb irányai.. 2. Művészettörténeti és stílusfejlődés. 3. Szociológia és etika. 4. a)) Az emberre vonatkozó természettudományok enciklopédiája. 4. b)) A technikai tudományok enciklopédiája. 5. Lélektan és gyermek­tanulmány. 6. Gyermekgondozás. 7. Egészségtan. 8. A műipari.lech­nikák fejlődése: A) Bevezetés. B) Faipar. C) Fémipar. D) Ötvös­ipar. E) Textilipar. F) Kerámia. G) Sokszorosítóipar. (Grafika). ÍJ) Könyvkötészet. 1) Bőrdíszművesség. K) Üvegipar. 9. Bevezetés a zeneművészeibe. Nem kötelező tárgyak: Francia olvasmányok és társalgás. Angol olvasmányok és társalgás. A Női Továbbképző Tanfolyam első évfolyamára olyan növen­dékeket vesznek fel, akik 14-ik életévüket betöltölték és a felsőbb leányiskola, leánygimnázium vagy polgári iskola négy osztályát si­kerrel elvégezték; második évfolyamára általában azokat a növen­dékeket veszik fel, akiknek legalább hat leányiskolái vagy leány­gimnáziumi osztályról szóló bizonyítványuk van; harmadik évfolyamára azokat a növendékeket, akik a második évfolyamot elvégezték. A tanítás és a vele összefüggő munka 1916 október 16-án: kezdődik és tart 1917 május 31-ig minden hétköznapon, rendszerint' a délelőtti órákban. Az előadásokkal kapcsolatban a növendékek iparművészeli gyakorlatokat tartanak az Iparrajziskola tanműhelyei­ben; műtörléneti és múzeumi látogatásokat tesznek, ipartelepeket látogatnak és szemináriumi megbeszélésekben vesznek részt. Úgy az elméleti, mint a gyakorlati tanfolyamok látogatása (a francia és angol nyelvi órák kivételével) minden növendékre kötelező. Tandíj: az egész évre 120 korona, melynek első fele a be­iratkozáskor, második fele február hó 1-én fizetendő. Beiratkozni lehet szeptember hó 20-tól kezdve a Fővárosi Ipar­rajziskola igazgatósági irodájában (IX., Oroszlán-utca 1.). A tan­folyamra vonatkozó bármily felvilágosítást szóval vagy írásban kész­séggel ad az íparrajziskola igazgatósága vagy a Népművelő Társaság.

Next

/
Thumbnails
Contents