Békejog és békegazdaság, 1921-1922 (1. évfolyam, 1-10. szám)
1922 / 2. szám
B É K E J O G ÉS BÉKEGAZDASÁG A kérdés tehát most már odairányul : Mi lehet e külön egyezmény vagy bírói döntés alapelve a fennálló jog szellemében, amely egyúttal megfelel a 198. cikkben felállított azon kívánalomnak, hogy minden érdekelt fél a legméltányosabb elbánásban részesüljön ? A nemzetközi magánjognak általánosan elismert elve szerint a pénztartozás az adós személyes jogának (Personalstatutum) uralma alatt áll. „Internationalprivatrechtlich massgebend ist für alle obligationrechtlichen Fragen dasjenige Gesetz, das dem Schuldner zu befehlen die völkerrechtlich anerkannte Macht hat; (das ist :) von den Deliktsobligationen abgesehen das Personalstatut des Schuldners." (Zitelmann Internat. Privatrecht II. k. 366. 1.) Valutaváltozás esetén is tehát mindenesetre az adós personal-statutuma irányadó. (Zitelmann u. o. 396 1.) Ebből következik, hogy a 'koronaérték megszűnése folytán az abban kifejezett tartozásoknál a korona helyébe mindenütt annak a valutának és olyan átszámítási kulcs szerint kell lépnie, amelyet az adós állama a maga valutaváltozása során a korona helyébe léptetett. A jelzálogos tartozás pedig, különösen az annuitásos tartozás, mint az ingatlanhoz kapcsolt reálobligáció, az ingatlan fekvésének törvényéhez kell, hogy igazodjék.*) Eszerint a cseh ingatlantulajdonos tartozását névértékben szokolban, a jugoszláv tulajdonos névértékben jugoszláv koronában, a román tulajdonos koronánként fél leuban, a magyar tulajdonos pedig névértékben magyar koronában köteles teljesíteni. Ez a világos és egyszerű alapelv felel meg nemcsak a nemzetközi magánjog tételeinek, hanem a békeszerződés által kivánt méltányosság követelményeinek is. Mert mi sem méltányosabb, mint hogy a külföldi hitelező a valutaváltozás folytán se jobb, se rosszabb helyzetbe ne jusson, mint amelyet az adósállam a belföldi hitelezőkre nézve szabott meg. Az is természetes, hogy az ingatlantulajdonos, aki belföldi jövedelmeit az uj valutában húzza, ezen valuta törvényes zsinórmértéke szerint feleljen is meg mind belföldi, mind külföldi tartozásainak. Ezek szerint a valószínűség oda mutat, hogy a 198. cikk értelmezése során a régi koronatartozások lebonvolitása az általam megjelölt zsinórmérték szerint fog történni. így pl. a francia külügyi kormánnyal a mult évben folytatott tárgyalásaim alkalmával ugy Herbette külügyi államtitkár, mint Alphand, az Office des biens' privés vezetője ezen álláspontomat elfogadta és hivatalosan is erre a tárgyalási alapra helyezkedtek. Az exigible tartozásokkal szemben tehát, amelyekre Minden zálogleveles kölcsön bekeblezési záradéka a záloglevéltörvény értelmében az ingatlanban incorporált tartozást az adós s zem é 1 v étől el v á 1 a s zt j a. 35