Az adó, 1943 (31. évfolyam, 1-12. szám)

1943 / 6. szám - Á hadirokkantak adókedvezményei és az egyetemlegesség az egységes állami pótadónk új intézményében

Joggyakorlat 107 merültek fel, hanem csupán az adomány jellege irányadó. Ezt pedig bizonyította. Minthogy panaszos egy külföldi részvénytársaság automobiljait és alkatrészeit árusítja, ennélfogva a magyaroszági .üzlet érdekét szolgálja az adomány. A panasiz alaptalan. Az 1940. évi VII. t.-c. 13. §-ának 22-ik pontja alapján ta kötelezettség nélkül teljesített ingyenes szolgáltatások' és az ajándék hozzászámítandó ia mérlegszerű nyereséghez. Ez alól az általános szabály .alól azonban kiveszi a közművelődési közoktatási és közjótékonysági célokra juttatott adományokat, továbbá az üzlet érdekében aü"ott •újévi és egyéb hasonló ajándékokat. A közművelődésről és a közoktatásról .való gondoskodás, úgyszintén az ínségben szenvedő néprétegek anyagi segélyezése az államigazgatás feladatának körébe tartozó tevékenység. Az ezekre a icélokra juttatott adománynak tehát jrendeltetésénél fogva közszolgáltatás jellege van, mert csökkenti az államigazgatás ebbeli kiadásait. Ezen alapszik az említett célokra juttatott önkéntes adományok adómentessége. Valamely idegen államba juttatott adomány azonban nem olyan célra szolgál, amely a magyar államigazgatás feladata körébe tartozik. Ezért nincs tárgyi indokoltsága annak, hogy az ilyen adomány adómentes kiadásnak elismertessék. Az ••üzlei 'érdekében adott szokásos ajándék előmozdította a vállalat mzleti forgalmát, biztosítja a vevőkör megtartását. A bemutatott ikönyvkivonat szerint panaszos a 14.030 P-t külföldi jótékonysági célokra fizette ki. Ez a kiadás nem befolyásolta (panaszos üzleti forgalmát, mert a részvénybirtokos külföldi anyavállalattól adománvok nélkül is kapna árut. Ebből az okból az -üzlet érdekében adott ajándéknak sem lehetett ezt a kiadást minősíteni (m. Jdr. közigazgatási bírósáff 14021/1941. P. szám.) Erdőipari termékek forgalmi adóváltsága. 83.000/1934 P. m. 7 §. (2) 105 000/1937 P. m. 10. §. (3) 59. Város mezőgazdasága által kitermelt fának a városi hivatalok és intézmények részére történt ellenértéke erdőipari termékek forgalmi adóváltság alá esik. INDOKOK: Az 1940. évi július hó 10-én felvett ellenőrzési jegyzőkönyv szerint a város erdőgazdasága a következő sajátkitermelésű .erdőipari termékeket szolgáltatja ki adóválság nélkül: a) 1935—1938. években a városháza, a vámház, iskolák, óvodák és szegényház stb.. épületek fűtésére tűzifát. 9403 P. 50 f. értékben; ;b) ugyanezen idő .alatt.' épületek, hidak, vásártér és karám stb rendbehozatalára műfátt"1512 P 04 f értékben - e két csoportnál a 4.5<"0-os illetve 5on-os adókulcs szerinti váltsághiány 495 P 70 f., ehhez számítottak 2000 P adóköteles bevétel után 1 o0-os adókulcskülönbözettel 20 P-t.mert az '1940 máius 9-től érvényesült magasabb (6 °b) váltságkulccsal szemben a tváros es ik 5 o0-kal adózott. — Megjegyezte ez a (vizsgálat, hogv a város az erdőgazdasággal szorosan össze nem 'függő célokra felhasznált, termékek ellenértéke után az adóváltságot helyesen bevallotta és ie is rótta A fizetési meghagyással követelt váltságtöbblet ellen La város azzal védekezett a fellebezésben. hogy ő ipart /nem gyakarol. már pedig az adóváltságok az ipari tevékenysécot kívánják megterhelni, a felhasználás saját háztartása keretében történt, s .önként érthetően a városi háztartás a magán vagy más jogi személvek háztartásánál szélesebb területet ölel fel; a míífa felhasználása'is ebben a keretben történt A pénzügyigazgatóság a 83.000/1934. P. ,V. sz rendelet 7 §. (2) bekezdésére valamint a -105.000 1937. P V sz ren-