Az adó, 1938 (26. évfolyam, 1-10. szám)

1938 / 8-9. szám - Az engedmény vagy megbízás alapján ígényelhető-e a közszolgáltatás visszatéritése?

Dr. Biró Balázs: Közszolgáltatás visszatérítése 239 szedési jogot engedélyező engedélyokirat és a vámszedést szabályozó jogszabályok alapján érvényesíthető vámviszszatérítési igények érvényesítése^ még ha keresetszerűleg történik is, nem tartozik az engedélyhez kötött fuvarlevélfeiülvizsgáló ipar keretébe. Az elvi határozat szerint: ebből következik, hogy a fenti keresekedelemügyi miniszteri rendiéteben foglalt rendelkezés, csak a fuvardíjak visszatérítési igényekre vonatkozik, de nem terjed ki a vámszedésre jogosítottal szemben támasztható vámvisszatérítési igényekre is. Ezeknek a döntéseknek alapján a közigazgatási bíróság K. osztálya már évek óta száz és száz esetben veszi érdemleges elbírálás alá az irodatulajdonosoknak a kövezet (út) vám visszatérítés iránt, maguk nevében előterjesztett kéréseit és ma már a közvetlenül érdekelt közigazgatási hatóságok is ezt az álláspontot követik. Nincs indoka annak1 sem, hogy a pénzügyi hatóságok hatáskörébe tartozó közszolgáltatásokkal kapcsolatosan az előkérdésnél más álláspontra helyezkedjünk, mert a felhívott jogszabályok: ugyanazok és ezek a közszolgáltatás visszatérítésére nem terjednek ki. A fuvarlevélfelülvizsgáló iroda tulajdonosai tehát a ma érvényben lévő szabályok alapján különleges é,s a rendestől eltérő hátrányos elbánásban nem részesíthetők. III. A közigazgatási bíróság K. osztálya az 1815. és 1316. számú elvi jelentőségűnek nyilvánított határozataiban már a főkérdést is eldöntötte. Az 1315. számú határozat az engedményt, az 1316 számú határozat pedig* a megbízást joghatályosnak ismerte el és az elfoglalt jogi álláspont szerint mindkét címen, az engedményes és a megbízott is, a visszatérítési igényt maga nevében jogosult érvényesíteni. A K. osztálynak ez a joggyakorlata állandó. Az elvinek nyilvánított határozatok indokolása e tekintetben szűkszavú és tartalma inkább kijelentés, mint kifejtés. Az engedménynél az indok az: »Mivel pedig általános magánjogi elv az, hogy a vagyonjogi természetű követelések másra engedményezhetők és ha az engedményes az engedmény folytán a követelést megszerezte, azt a saját nevében és saját részére érvényesítheti...« — a megbízás sokkal1 kényesebb kérdésénél is csak azt mondja: »minthogy pedig a mások követelését a maga nevében érvényesítheti az is, akit arra a hitelező feljóogosítotl, a panaszos cég azért, mert megbízottként lépett feji, el nem utasítható. Ez a rövid indokolás is, — ha a döntés maga helyes