Az adó, 1936 (24. évfolyam, 1-10. szám)
1936 / Tartalommutató
Oldal III. szab. 97. §. 5. p. 75. A zárgondnoki kezelés alatt esedékessé vált és az ill. szab. 97 §. 5. pontja alá eső illetékekre nézve fennáll az igazgatósági tagok kezesi fizetési kötelezettsége. Csupán a rendbírság nem követelhető. (16997/1935. P szám. ).. 259 III. szab. 101. §. 14. Ha a szerződés háznak felépítésére és esetleg átalakítására irányúlt és az ellenérték a felépitett és átalakított ház meghatározott időre való használata volt, a kiszabott illetéket csak akkor lehet törölni, ha a felépítésre és illetőleg átalakításra irányuló szerződés a teljesedés megkezdése előtt szűnt meg. 17091 1932. P szám. )........... 122 Ili. szab. 101. §. 109. Az a körülmény, hogy a perbíróság az igényperben a lefoglalt ingókat a végrehajtás alól nem oldotta lel, az ingókra vonatkozó szerződéseknek eredeti érvénytelenség okából való hatálytalanitását nem bizonyítja. (11102/ 1935. P. szám. ). .... 311 99. A visszatérő szolgáltatások mellett kötött szerződés után kiszabott és befizetett illeték aránylagos részének visszatérítése iránti igény elbírálásánál a K. K. H. Ö. 92. §-a nem nyerhet alkalmazást. Az illeték törlése iránti igény keletkezésétől számított 5 év alatt terjeszthető elő a törlési kérelem, 17889/1935. P. szám. ).. 302 III. dijj. 13. tétel, IV. 3. és 4. p. 78. Testnevelési és népgondozó kirendeltség beadványa sportversenvek tartása iránt illetékmentes. (19819/1934. P szám.. ... 261 III. djjj. 1. 3. tétel. IV. 15. 15. Ha a jelzálogjognak nem teljes kitörlését kérik a beadványban, hanem csupán az ingatlannak Oldal egyik eladott részéről való törléséi és ha a törlés után megmaradó jelzálog a bekebelezett összeget még mindig teljes mérvben biztositja, akkor a beadványi illetéket csupán a meg nem becsülhető értékű jogok kitörlésének kérelmezésére megszabott mérvben jogosult a kincstár követelni. (16940/1932. P szám. ) 123 III. dijj. 14. tét. b) pont. 100. Beadvány, melyben gyám vagy ideiglenes gyám kirendelése iránt tesznek javaslatot az árvaszékhez, illetékmentes. (14530 1934. P szám. ) .. 303 III. dijj. 14. tétel, p) pont. 17. Gépjárműnek forgalomból való kivonását bejelentő beadvánv illetékmentes. (12624/1933. P szám. ) 125 63. Gépjárómű forgalomból kivonását bejelentő beadvánv illetékmentes. 1894. sz. elvi j. határozat 256 III. dijj. 10. tétel I). ee) pont. 70. Az illetékdijjegyzék 16. tételének I). ee) pontjában megállapított illetékmentesség nem terjed ki arra a telekkönyvi bejegyzésre, amellyel a bíróilag elárverezett ingatlanon, a jelzálogos hitelező jelzálogos hitelező jelzálogjoga, az árverési vevő által átvállalt tartozási összegre, teherként továbbra is fenntartatott. (1901. sz. elvi j határozat. ) .. 256 III. dijj. 16. és 65. tétel. 102. Királyi közjegyzőt megillető hagyatéki tárgyalás díjköveteléseinek a telekkönyvi bejegyzése illetékköteles. (12103/1934. P. szám)... 304 1500 1929. P. M. 16. §. 103. Az ingatlan tulajdonos személyében beállott változás folytán szükségessé vált adós változás feljegyzése nem tekinthető az 1500/ 1992. P. M. rendelet 15. §-a alá eső jelzálog, illetve az általános telekkönyvi bejegyzés fogalma alá még akkor sem, ha az uj adós