Az adó, 1934 (22. évfolyam, 1-10. szám)

1934 / 1-2. szám - A m. kir. miniszterium 16.400/1933. M. E. számu rendelete az együttesen kezelt közadóhátralékok fizetésére adandő kedvezmények és a közadók behajtásával kapcsolatos rendelkezések tárgyában

Joggyakorlatok 55 szabály, amely vámbérlői tevékenységüknek általános forgalmi adóval való megrovását elrendelné. Minthogy az 1921. évi XXXIX. t. c. 30. §. bekezdése szerint az általános forgalmi adó tárgya az önálló kereseti tevékenység körében, törtónt áruszállítási, vagy bármely más munkateljesítmény, de mert kétségtelen, hogy a kövezetvám szedése nem áruszállítás, a fent felhívott §. (3) bekezdése szerint pedig általános forgalmi adóköteles munkateljesítmény alatt bármely árunak, vagy anyagának visszteher mellett való feldolgozását, el- vagy kicserélését, továbbá ellenszolgáltatás fejében teljesített bármilyen természetű, testi vagy szellemi tevékenység kifejtését, vagy bármilyen természetű, az áruszállítástól eltérő szolgálattételt kell érteni, panaszosok pedig azáltal, hogy a város által szerződéssel reájuk ruházott jogosítvány alapján a kövezetvámot saját részükre beszedik, mások részére általános forgalmi adó tárgyát képező munkát, vagy szolgálatot nem teljesítenek és így a kivetett általános forgalmi adót, adótárgy hiányában töröltetni kellett. (M. kir. Közigazgatási Bíróság 8480/ 1932. P.) Általános forgalmi adó 1921 :XXXIX. t. c. 38. §. 20. Ha vámmentességet a pénzügyminiszter a maga diszkrécionális jogköréből kifolyólag engedélyezitt, akkor a vámmal kapcsolatos forgalmi adó mentességet jogosan igényelni nem lehet. INDOKOK: Panaszos cég külföldről üzemi berendezéséhez gépeket és gépalkatrészeket hozott be, amelyekre a m. kir. pénzügyminiszter 43959/ 1927. sz. rendelete, az 1924. évi XXI. t. c. 11. §-nak b) pontja alapján megengedte, hogy vámmentesen, de a forgalmi adó lerovásának kötelezettsége mellett vámkezeltessenek. A magyar királyi központi vámigazgatóság 40.483/1929. sz. végzésével 84.314 P 14 fillért visszautalt 19.609 P 25 filjlért pedigj jóváírt. A panasszal megtámadott pénzügyigazgatósági határozat a vámmal kapcsolatos forgalmi adó visszatérítése iránti kérelemnek részben helyet adott és a visszautalt illetve jóváírt 103.923 pengő 39 fillér vám után a 20/0 adót 2078 P 50 fillér összegben visszatérik tettet, de a többletre elutasította, mert az idézett rendelet a vámmentte.sséget a forgalmi adó lerovásának kötelezettsége mellett engedélyezte. Panaszos a többlet visszatérítését is kéri, mert az 1921. évi XXXIX. t. c. 38. §-a értelmében a vámmentes áruk és tárgyak az általános forgalmiadó alól is mentesek, ezzel ellenkező kötelezettségmegállapítás jogilag hatálytalan. A pénzügyigazgatóság álláspontja szerint az 1927. évi V. t. q. 33. §-ának életbelépését megelőző időben, amint azt a pénzügyminiszter 137.577/1926. sz. rendelete kimondta, az 1924. évi XXI.