Az adó, 1932 (20. évfolyam, 1-10. szám)

1932 / Tartalommutató

II. Illetékek és forgalmiadók. a) Értekezések, cikkek. Oldal 1. Dr. Nagy Dezső Bálint: Egyetemlegesség és kezesség a vagyonátruházási illetékeknél — — — — — 8 2. Dr. Pályi Gyula: A törvénykezési illeték uj szabályozásáról — — — — — — — — — — — 101 3. Dr. Diczig Alajos: Az általános forgalmi adórendszer reformja — — — — — — — — — — 108 4. Dr. Nagy Dezső Bálint: A törvénykezési-illetékek lerovásának uj rendszere — — — — — — — 161 5. Dr. Pályi Gyula: Viszonválasz dr. Nagy Dezső Bálintnak 165 5. Dr. Diczig Alajos: Az általános forgalmi adórendszer reformja — — — — — — — — — — 174 6. Dr. Spiró Dezső: Központi eladási (Konzern) iroda általános forgalmi adója — — — — — — 197 7. Dr. Paulay Gyula: Néhány vitás kérdés a bűnvádi eljárás illetékszabályainak alkalmazásánál — — — 294 1. AZ ILL1TÉK SZABÁLYOK ÉS DÍJJEGYZÉKEKHEZ. Illetéki szabályok 4. 7. §. Hitiközségi alapszabályok jóváhagyását kifogásoló és többek •álltai beadott kérvény egyszeres beadványi illeték alá esik. (11760/1930. P. ) — — — 191 Illetéki szabályok 52. §. Szerződésileg megállapított természetbeni járandóságnak átmenetileg pénzben való megállapitása iránti szerződés nem ügyletujitás és nem esik ujabb illeték alá. (11400/1932. P. ) — 265 Illetéki szabályok 97. §. 5. pont. A részvénytársaság igazgatósági tagjai a kiszabás alapján készpénzben lerovandó telekkönyvi bejegyzési illetékért kezességgel nem tartoznak. (10902/ 1929. P. ) — — — — — 191 III. dijj. 1. tétel. Az a körülmény, hogy a vételár az eladó kezéhez fizettetik ki és a megbízott a vételárnak kezéhez történt fizetés következményeként a vevő részéről netán támasztható követelésért készfizetői kezességet vállal, nem jelenti azt, hogy a megbizott az adásvételi szerződésben szerződő félként szerepelt. (18535/1930. P. ) — — — 160 III. dijj. 3. tétel. 1920: XXIV. t. c. 3. §. Hatóság részéire' történt szállításnál az áruszállítási szerződés után járó illetékért a hatóságot kezesség cimén sem lehet felelőssé tenni. (7754/1931. P. ) 276 III. dijj. 14. tétel g) pont. Bélyegmentes a község azon beadványa, melyben részére a törvény szerint járó adókezelési jutalmat megtagadó pénzügyigazgatósági határozatot megfellebbezi. (20684/1930. P. ) 88 III. dijj. 16. tétel. Ha a perbíróság az elrendelt bizonyítási eljárás eredménye alapján a biztosítási végrehajtást elrendelő végzést hatályon kivül helyezte, a bejegyzési illeték törlendő. (9503/1931. P. ) 192. III. dijj. 27. tétel. Az O. F B. áltál cserekárpótlás cimén juttatott ingatlanátruházás kapcsán a függő termés kártalanítására vonatkozólag létesült megállapodás az egyezségekre megállapított illeték alá esik (11557/1929. P. ) — 275 VI b) joggyakorlat.