Az adó, 1931 (19. évfolyam, 1-10. szám)

1931 / 1-2. szám - Mérleg elemzés és adóztatás

22 Lengyel Béla: Mérleg elemzés és adóztatás. sabban szerkesztett mérleg is árúraktárkönyv hijján adókivetésre alapul nem szolgálhat. Az ötven cég utolsó üzletévi mérlegénél mindössze 4-nél találtam árúleltárt becsatolva. Ha már raktárkönyv hijján is készült az áruleltár, legalább is az áruértékelésnek, illetve az értékelési egységáraknak kellene, hogy az adókivető utána nézhessen, áruleltár hijján azonban ez sem áll módjában. Magát az adóvallomási ívet alig pár cégnél láttam kitöltve, pedig az adóvallomási ív lelkiismeretes kitöltése által több támpont jut az adókivető kezébe, mint amennyit maga a mérleg mutat. A MÉRLEG SZERKEZETÉNÉL fogva nem tünteti fel a bruttó árúbevételt. Igaz, hogy ez még ma a forgalmiadó kimutatás alapján legtöbbször rendelkezésre áll az adókivetőnek, de mi történik olyan cégeknél, kik forgalmiadó-közösség vagy fázis rendszer alapján adóznak, mikor is a forgalmiadóalap kimutatás hiányzik. Emellett számtalanszor tapasztaljuk, hogy a forgalmiadóalap kimutatása sem feltétlen megbízható, mert a forgalmiadómentes közszállitások, a kiviteli áruk igen sokszor a bevallott alapban benn nem foglaltatnak. így nemcsak a mérleg alapján való adóztatás nem eszközölhető megnyugtathatóan, de a haszonkulcs vagy arányosítás alapján való adóztatás alól is minden fix pont elvonatik. A mérleg és eredményszámla tételei igen gyakran gondosan olyként vannak csoportosítva, hogy a törvényben felsorolt és adóalapot képező tételek más számlákba olvasztatnak, hogy azok ki ne legyenek hámozhatok és az adóalap rendszerint a mérlegeredmény, a mult évi adó és háztartási számla összevonásából adódik. A mérlegszerű eredmény, lett légyen bármely forgalmú és szakmáju üzlet, alig pár száz vagy pár ezer pengő. S változott légyen a bruttó áruforgalom bárhogyan, a bruttó áru eredmény évről-évre ugyanaz. Ennek illusztrálása néhány példa: Gépáruház. Adóvallomási iv és mérleg csatolva. Leltár nincs. 1928. évi saját bevallás szerinti árubevétel 1.600.000 P. 1929. évi saját bevallás szerinti árubevétel 850.000 P. Bruttó árunyereség 1928-ban 153.000, ez a bruttó forgalom lOo/o, bruttó árunyereség 1929-ben 154.000, ez a bruttó forgalom 200 o. Adóalap 1928-ban 30.000 P, megfelel 1.9o0 nettó haszonkulcsnak, adóalap 1929-ben 30.000 P, megfelel 3.7oo nettó haszonkulcsnak. Kézmüáru nagykereskedő. Adóvallomás nincs kitöltve, leltár nincs csatolva. Bruttó áru forgalomra a benyújtott okmányok között semmi támpont. Adatszerzéssel megállapítottuk, hogy a cég árubevétele 1928-ban 1.000.000 P, mérlegszerű nyeresége 200.— P, 1929-ben árubevétel 1.200.000 P, mérlegszerű nyereség 600.— P. Eredményszámlán kiadásba helyezve a három cégtárs, összesen 12.000 P-t kitevő háztartási kivétje. Adóalap a mérlegszerű 200, illetve 600 P. hozzáadva háztartási számla, az adóalap megfelel 1.1 o,0-0s adóztatási kulcsnak. Ugyanott levő