Az adó, 1930 (18. évfolyam, 1-10. szám)

1930 / 2-3. szám - A pénzügyi jog fejlődése az utolsó három esztendőben

Benedek Sándor: A pénzügyi jog fejlődése. 41 nagy jelentőséggel s igen szerény tudományos igényeknek sem felelhet meg, két okból. Egyik az, hogy az egyes országok adórendszerei egymástól nagyon eltérők s az összehasonlításra alkalmatlanok. A másik ok pedig az, hogy a gazdasági viszo­nyok, ezekkel kapcsolatban az adófizetési képesség is, orszá­gonként változnak. A belföldi adóstatisztika azonban nélkü­lözhetetlen az igazságos és arányos adóztatás szempontjából, mert hű tükre és biztos iránytűje az adóteher elosztásának, nemcsak az egyes gazdasági osztályok, hanem az egyes adó­alanyok között is. Franciaországnak, ahol az adójognak hosszú időre vissza­nyúló múltja van, már a XlX-ik század második felében igen jelentékeny adóstatisztikája volt. Nálunk csak akkor kezdett az adóstatisztika kicsírázni, midőn 1889-ben Láng Lajos, a statisztika, jeles professzora, lett pénzügyi államtit­kár. „Magyarország adóstatisztikája 1891-ben" cím alatt a „Közgazdasági és Közigazgatási Szemlében ' megjelent tanul­mánya úttörő volt s méltó előhírnöke annak az öt, összesen 3260 lapra terjedő adóstatisztikai kötetnek, melyet a pénz­ügyminisztérium a mult század utolsó éveiben kiadott. Ettől kezdve majdnem három évtized telt el, míg a mult évben ismét megjelent egy kötet adóstatisztika, illetve annak első füzete, melyet, bizonyára követni fognak a többi füzetek is. Ezek a kiadmányok várják a tudományos feldolgozást s a törvény­alkotásban való érvényesülést, ami bizonyára nem kerüli ki a közgazdászok s pénzügyi jogászaink figyelmét. Nem volna teljes a kép, melyet utolsó három évi működé­sünkről nyújtani óhajtottam, ha meg nem emlékezném két fontos eseményről, mely szoros kapcsolatban áll a pénzügyi bíráskodással és a pénzügyi joggal. Egyik esemény az, hogy az 1928. év tavaszán lezajlott XIII. országos jcgászgyűlé* tárgysorozatában két olyan kér­dés is szerepel, mely a pénzügyi jog fontosságának elismerését tartalmazza. A tárgysorozat hatodik kérdése ugyanis a követ­kező volt: Kívánatos-e az alsófokú közigazgatási bíróságok felállítása s ha igen, miképen szabályi,ztassék a bíróságoknak, valamint a mai közigazgatási bíróságnak egymáshoz való viszonya? A hetedik kérdés pedig: Kívánatos-e az adó- és illetékügyekben a kivetési és jogorvoslati eljárás reformja? A beérkezett véleményeket pénzügyi jogi szakosztályunk kiváló tagjai, Majzih Viktor, dr Tűnj Zoltán, dr. Ujhücjj József és ár. Nagy Dezső Bálint nyújtották be s az előadói teendőket is Müjzik Viktor és dr. Xyulá-sz/j János teljesítették, értékes tulajdonságukat képező szakértelemmel és ehhez méltó sikerrel. A második felemlítésre méltó esemény pedig az, hogy a TÉBE a pénzügyi jog fejlesztésére 1000 pengőt adományozott s pénzügyi jogi szakosztályunk a következő pályakérdést álla-

Next

/
Thumbnails
Contents