Az adó, 1930 (18. évfolyam, 1-10. szám)

1930 / 1. szám - A földbérletek általános kereseti adó kivetésének és behajtásának egyszerűsítése

Joggyakorlat. kövek), tekintet nélkül arra, hogy azokat külföldről hozzák bé, vagy pedig belföldön készítik, fényűzési tárgyak, ha eladási árúk, a felállítási költségekkel együtt a sírszegéllyel 1200 P-t, sírszegély nélkül pedig 1000 P-t meghalad. A síremlékek (sírkövek) után a 10% fényűzési forgalmi adót továbbra is a kiskereskedelmi forgalomban kell leróni. A rendelet tehát tulajdonkópen csak azt a különbséget szünteti meg, amely a külföldről behozott és a belföldön készült síremlékek (sírkövek) fényűzési adókötelezettsége között fennállott. Addig ugyanis, míg a külföldről behozott síremlékek (sírkövek) a múltban értékhatár nélkül fényűzési tárgyak voltak, a belföldön készült síremlékek (sírkövek) csak. a fenti értékhatárokon felül estek fényűzési forgalmi adó alá. A különböztetés megszüntetése a nemzetközi szerződések miatt volt szükséges. A rendelet szerint a sírbolt továbbra is az építési költség nagyságára tekintet nélkül fényűzési tárgy mar!adt. Uj intézkedés a rendeletben az, hogy abban az esetben, ha a sírbolt olyan módon készül, hogy a szükséges anyagot az építtető adja, a vállalkozó pedig csak a munkát végzi, a 10%-os fényűzési forgalmi adót — az illetékes forgalmi adóhivatalhoz az építés befejezésétől számított 8 nap alatt teendő külön bejelentés alapján — az építtető köteles leróni. Ebben az esetben az adó alapja a sírbolt megépítésével kapcsolatos kiadások összege. A rendelet az 1930. évi január hó 10-én lépett életbe. A vámtarifa XXl^II—XXXI. osztályaira vonatkozó magyarázatokat 1929. november 15-én 155.387. sz. a. kelt körrendeletével adta ki a pénzügyminiszter. Ezen rendelkezése folytán most már csak a 802—974 sz.-ra vonatkozólag hiányzanak a hivatalos magyarázatok amelyeknek folytatólagos kiadását a pénzügyminiszter hivatkozott rendelete szintén kilátásba, helyezi. Egyenes adók Általános kereseti adó. K. H. Ö. 7. §. Ama jövedelmek után, amelyek a fióktelep által a főtelep részére köz= vetített üzletekből származnak, a fiók terhére kereseti adót megállapítani nem lehet. Indokok: Az adókivetési iratok ós a könyvvizsgálat adatai szerint a fakereskedéssel foglalkozó cégnek egyedüli tulajdonosa B. és váltságok. Zoltán, aki román állampolgár és az elszakított területen fekvő É. községben lakik. Ugyanott van a cég főtelepe is, a Magyarország területén levő Ny. községben pedig fióktelepe van. A kereseti adó kivetése ez utóbbi fióktelep jövedelme után történt. A fióktelep csupán kicsinybeni elárusítással foglalkozik, míg a nagybani eladásokat a külföldi főtelep bonyolítja le s e körül a fióktelep JOGGYAKORLAT