Az adó, 1929 (17. évfolyam, 1-10. szám)

1929 / 4-5. szám - A fényüzés megadóztatása és a fényüzési forgalmi adó különleges helyzete az adórendszerben

Dr. Hajdú: A fényűzés megadóztatása. Annyi bizonyos azonban, hogy kísérletünket a fogyasztási, illetve a forgalmi adók körül kell folytatnunk. Amint emiitettük, a forgalmi adók közé azért nem helyezhetjük a fényűzési forgalmi adót, mert világosan mutatja a fényűzési tárgyalt megadóztatásának intencióit (bizonyos kivételektől eltekintve). Nem marad tehát más hátra, mint a fogyasztási adók csoportja. Itt kell keresnünk a helyes utat és meg is találjuk azt. És pedig közvetlenül a fényűzési adók közelében. Ide iktathatjuk csak be a fényűzési forgalmi adót és pedig mint önálló, újfajta adónemet. Eljárásunkat különösképpen két körülmény indokolja. Az egyik a fényűzési forgalmi adónak már emiitett és világosan felimerhető fényűzési adó jellege. A másik, hogy a fény űzési forgalmi adó a vagyontárgyaknak olyan széles rétegére terjesztetett ki és olyan általánosan érinti a fogyasztást, hogy hatásában valóságos fogyasztási adó jelleget öltött. De mellettünk szói még az az érv is, hogy a fényűzési forgalmi adót már csak azért sem lehet a forgalmi adók közé sorozni, mert az ismeretes és inkább ujabb gyakorlatú átalányozási rendszer mellett még forgalmi adó jellegét is kezdi veszíteni. A vagyonadók, helyesebben a tágabb értelemben vett vagyonadók osztálya kibővülvén az önálló jellegű uj adófajtával, a fényűzési forgalmi adóval, ezek után a következőképpen csoportosítható: A) Szorosabb értelemben vett vagyonadó: a) reális vagyonadó B) Tágabb értelemben vett vagyonadók: I. Hozaléki adók: a) reális hozadéki adó b) nominális hozadéki adó (nom. vagyonadó) II. Fogyasztási adók: a) közvetett fogyasztási adó b) közvetlen fogyasztási adó (luxus adó) c) fényűzési forgalmi adó III. Forgalmi adók. A fényűzés megadóztatásának céljával kell tovább foglalkoznunk. Bilinski álláspontja már ismeretes előttünk, sőt azt is tudjuk, hogy elmélete nem találta fején a szöget, mert inkább alaki irányban jelölte meg a fényűzési adók célját s az anyagi igazság kiderítését meg sem kísérelte. Mint ismeretes, a fényűzési adók céljának meghatározása tekintetében kétféle 1!4 4—5. sz.