Az adó, 1928 (16. évfolyam, 1-10. szám)

1928 / 8-9. szám - Az adómorál Németországban

Joggyakorlat. gyontárgyaknak mérlegszerinti, illetőleg könyvszerinti értékét vette alapul, amely vagyontárgyak pótlására az értékcsökkenési tartalék szolgál. A készletek és állatok értékét nem lehetett számításba venni, mert a vállalat csupán a holt felszerelés értékcsökkenésének pótlására tartalékolt. Az épületek értékéből 2%-nál magasabb összeg tartalékolásának jogosságát a vállalat nem igazolta, illetőleg nem bizonyította azt, hogy olyan rendkívüli körülmények fennforognának, amelyek az utasítás (5) bekezdésében engedélyezett 2%-on felüli leírást indokolnák, vagy hogy ingyenes háramlás esete fennforog-e és minő feltételek mellett Az a körülmény, hogy egyéb vagyontárgyakra nézve panaszos jogosítva lett volna adómentesen nagyobb összeget értékcsökkenési tartalékba helyezni, mint amekkora összeg adó alá vonatott, beszámítás alapját nem képezheti, mert adózás szempontjából azok a tények irányadók, amelyeket a mérleg igazol és nem azok a lehetőségek, amelyeket a vállalat mérlegében keresztülvezethetett volna. (Közig, bíróság 16.667/1927. sz.) Társulati adó. T, H. Ö. 13. § (5). 221. Központi iroda felállítására fordított összeg nem alapítási költség. Indokok: Panaszos azt kifogásolja, hogy a budapesti eladási iroda alapítási költségei címén leírt 69,997.641 koronából 10%-on felüli 62,997.876 koronát megadóztatták. A bíróság a kifogást alaptalannak találta. A fent számjelzett összeg, nem olyan alapítási költség, amely az 1925. évi 400. P. M. számú p. ü. min. H. Ö. 13. §. 5. pontja alapján a vállalat fennállásának első 5 évében adómentesen leírható, mert nem a részvénytársaság megalakításával merült fel, hanem a budapesti eladási iroda felállításával, vagyis új beruházás költsége volt, amelyet a vállalat teljes összegében leírt és az új beruházás értékét mérlegében vagyonként nem tüntette fel. A H. Ö. 14. §. (1) bekezdésének 3. pontjában adómentesen engedélyezett leíráson felüli összeget tehát a pénzügyigazgatóság a H. Ö. 13. §-ának 8. pontja alapján jogosan számította hozzá a mérlegszerű nyereséghez. (Közig, bíróság 13.499/1927. sz.) Társulati adó. T. H. Ö. 15. §. (1). 222. Uj megnyitó és az első zárómérleg alapján történő adóztatásnál a régi mérlegben szereplő nyeresége maradványt levonásba hozni nem lehet. Indokok: Panaszos csupán azt kifogásolja, hogy az 1924. évi 362;140.448 korona nyereségmaradványt, amelyet az 1925. évi megnyitó mérlegben adómentes értékcsökkenési tartalékalapnak minősített felújítási tartalékba olvasztott be, az 1925. évi 400. P. M. számú H. Ö. 15. §-ának 4. pontja alapján a mérleg szerinti nyereségből nem vonták Te. A bíróság a kifogást alaptalannak találta. A panaszos által felhívott 15. §. 4. pont rendelkezése szerint a megadóztatott tartalékalapokból felhasznált összegek a mérleg szerinti nyereségből levonandók. A fent számjelzett összeg a felterjesztett iratoknál1 lévő számlakivonat szerint nem származik megadóztatott tartalékalapból, hanem az előző évi mérleg szerinti nyereségből, az tehát a H. Ö. 15. §-ának 1. pontjában foglalt rendelkezés alapján volna levonandó akkor, ha az adóztatás nem az 1926. évi 3.800. P. M. számú p. ü. min. rendelet 1. §-a alapján készített megnyitó mérleget követő első zárómérleg alapján történt volna. Az 1926. évi társullati adó kivetése az 1926. évi 3.800. P. M. számú p. ü. min. rendelet 1. §-a alapján készített megnyitó mérleget követő 1925. évi zárómérleg alapján történt és a rendelet 20. §-ának harmadik bekezdése szerint az ilyen zárómérleg alapján történő adóztatásnál a megnyitó mérleg előtt készített záróleltár és zárómérleg adatait felhasználni nem szabad. Ezen rendelkezésből következik, hogy az 1926. évi társulati adó megállapításánál sem a H. Ö. 15. §-ának 4. pontja, sem a 15. §. 1. pontja alapján a mérleg szerinti nyereségből levonásnak helye nincsen, mert a 3.800/1926. P. M. számú rendelet 1. §-ának első bekezdése szerint az 1925. évi január hó 1. napjának vagyonállagáról olyan mérleget kellett panaszos vállalatnak készíteni, amilyent a kereskedőknek az 1875 : XXXVII. t.-c. 26—38. §-ai alapján az üzl'et megkezdésekor kell szerkeszteni, amely megnyitó mérlegben tehát előző évről áthozott tartalékalap vagy előző évről áthozott 342 8—9. sz.