Az adó, 1925 (13. évfolyam, 1-10. szám)

1925 / 9. szám - Részvénytársasági apportok

Joggyakorlat. 1. télelének A. a) pontja és az ehhez a tételhez tartozó 1. jegyzet alapján az okirat első példányának első ívé­től a 60 év alatt fizetendő összes vé­telár és a mellékszolgáltatások értéke után III. fokozatú illetéket követelhe­tett volna, még pedig a kutatási jogért kikötött pénzszolgáltatásoknak, a kiaknázott és elszállítandó kő­szénért évenkint legkisebb összegben fizetendő 4.000 korona vételárrész­leteknek és a meghatározott mennyi­ségű mellékszolgáltatások értékei­nek az összege után végleges összeg­ben, a kiaknázandó és elszállítandó kőszénért az évi 4.000 korona legkisebb vételáron felül métermázsánkint fize­tendő 4 fillérek összege után pedig az illetékszabályok 73. §-a szerint való megállapítással csak egyelőre és ideiglenesen. Ez az illeték sokkal több lenne, mint amennyit a pénz­ügyigazgatóság megállapított, a pa­naszos részvénytársaságot tehát jog­sérelem nem érte. (Közig, bíróság 14.694/1922. sz.) Vagyonátruházási 1920 : XXXIV. t.-c. 1. §. illeték. 93. Valamely részvénytársaság rész­vényeinek megvételétől az 5%-os vagyonátruházási illetéket akkor sem lehet követelni, ha a részvénytársa­ságnak ingatlan vagyona is volt. Indokok: A kiszabás alapjául szol­gáló szerződési okirat szerint a B. J. Bankháza tulajdonosa előadta a panaszosoknak a k—i Gőzmalom Részvénytársaság összes részvényeit 833,333.333 takarék koronáért, amely vételárért a panaszosok tulajdonába mentek át a részvénytársaság összes ingatlanai és ingóságai. A szerződés­től az állami kincstár a vételárnak papírkoronára átszámított kikerekí­tett összege után 5 százalékos ingat­lanátruházási illetéket követel. A panaszosok a fizetési kötelezettség alól való felmentésüket azon az ala­por kérik, hogy ők a részvénytársa­ságnak nem a vagyonát, hanem rész­vényeit vették meg, a miatt pedig, hogy az összes részvényeket meg­vették, ingatlanátruházási illetéket éppen úgy nem lehett követelni, mintha a részvényeknek csak egy részét vették volna meg. Az ingat­lanátruházási illeték követelései miatt való panaszt jogosnak kellett elis­merni. A részvénytársaság vagyo­nára vonatkozó tulajdonjog jogilag a részvénytársaságot illeti, egyidőben tehát a részvényesek is tulajdonosok nem lehetnek. Joguk követelési jog, amely a törzsvagyonra nézve a tár­saság tartama alatt nyugszik és gya­korlativá csak a társaság felosztása­kor válik. Az összes részvények egy kézbe kerülése csak akkor vezet a feloszlásra, ha oly időpontban forog fenn, amikor több részvényes léte­zése a meghatározott irányban való továbbműködésnek nélkülözhetlen felL tétele és ezt a feltételt a részvények továbbadása által utólag sem állítják elő vagy ha a részvények birtokosa a feloszlást maga kívánja. Ezek sze­rint mindaddig, amíg az egy kézbe került részvények továbbadásának a lehetősége megvan, a részvénytársa­ság vagyonához tartozó egyes dol­goknak pusztán az összes részvények megvétele által való megszerzéséről nem lehet szó. Az ingatlanátruházási illeték alól tehát a panaszosokat fel kellett menteni, e helyett azonban, függetlenül az ügylettől külön járó értékpapírforgalmi adótól, az okirat­tól, amelyre az értékpapír forgalmi ügyletekkel kapcsolatban kiállított okiratoknak az 1900 : XI törvény 38. §-ának első bekezdésén alapuló il­letékmentessége a második bekezdés szerint nem terjed ki, arra való te­kintettel, hogy a panaszosok által megszerzett részvények bemutatóra szólnak, az illetékdíjjegyzék 32. té­telének 2. g) pontja és 1. tételének A) a. pontja szerint járó III. fokozatú illetéket kellett megállapítani, amely­nek az összege 958,333.333 papír­korona után számítva és levonva az koiraton bélyegjeggyel lerótt 10.000 korona illetéket, 28,740.200 korona. (Közig, bíróság 2.223/1925. sz.) Vagyonátruházási illeték. líUO: XXXIV. t.-c. — 21. és 22. §. 94. Ha a vevő az illetéket magára vállalta, úgy halála esetén előbb jog­utódai tartoznak érte felelősséggel, s az átruházó csak ezeket követöleg tartozik másodsorbani kötelezettség­gel. Indokok: A panaszos a budai . , . számú telekkönyvi betétben felvett ingatlannak általa 1923. évi április hó­9. sz. 369

Next

/
Thumbnails
Contents