Az adó, 1922 (10. évfolyam, 1-10. szám)

1922 / 7. szám - Adóreform és pénzügyi kibontakozás

Dr. Halász Ferenc: Adóreform és pénzügyi kibontakozás.' hol a kulcs in ultima analysi előreláthatólag az egész vpnalon a régi 10% marad az adóalapnak a bevalláson alapuló jövedelmi adó­alappal való azonosítása igen lényeges emelést jelent s azt ered­rnényeszheti, hogy míg eddig a bevallás csak a jövedelemadónál volt a magas kulcs folytán hamis, most az állam'' (illetve község) kétsze­resen fog e réven megkárosíthatni. De eltekintve attól, hogy az adó­morál megszilárdítása társadalmi szempontból is oly eredmény,, melyért állami' és társadalmi életünk konszolidációja érdekében ér­demes áldozatot hozni, az eddigi tapasztalatok tisztán fiskális néző­pontból is arra mutatnak, hogy a magas adókulcs mellett az elijesz­tett adóalany még kevesebbet fizetvén, mint alacsony adókulcsnál a keevesebb adót, a pénzügyi eredmény is kisebb. Adó nincs adó­morál nélkül, ezt pedig a magas adókulcs kizárja. És úgy hisszük, hogy az adókulcs leszállításával párhuzamosan megtalálhatni azt a módot, amely az egyenes adók nagyobb lukra­tivitását, az állam jogos érdekeit és a polgárok anyagi igazságát egyaránt biztosítja. A gyakorlat szemüvegén keresztül nézve, az utóbbi évek tapasztalatainak egyik legszomorúbb tanulsága, hogy a valuta fokozatos és folytonos leromlása az államháztartásban — és itt sehol annyira, mint az egyenes adók terén — kizárólag a teher­oldalon éreztette hatását. Míg az állami kiadások természetszerűen lépést tartanak a felduzzadt bankjegytömeg számkolosszusaival, míg az állam tisztviselőit, ha szűkösen is, de mégis folyton növekvő pénzmennyiséggel kénytelen fizetni, vasúti talpfáit, rendőrségének egyenruháját, diplomáciai külképvieletét, omladozó börtönépületei­nek és iskoláinak karbantartását, vámhatárának őrizetét egyre több és több koronával fizeti, addig a bevételek terén — eltekintve a vagyonváltság vissza nem térő, egyszeri szolgáltatmányától — csupán a forgalmi és fogyasztási adók képviselnek jelentős emel­kedést. Már pedig ezeknek az államháztartás egyensúlyára gyako­rolt befolyása tagadhatatlanul csak időleges; visszahatásuk az inflá­cióra oly közvetlen, oly intenzív, hogy Saturnushoz hasonlíthatók, saját gyermekeiket falván fel. A nagy kérdés tehát az: hogy volna lehetséges az államot a józan kereskedő helyzetébe hozni, aki ha előrelátóan kalkulál, be­vételeit és kiadásait a 0-30-as korona mellett éppen úgy egyen­súlyozza, mint a békebeli1 aranykorona-valuta mellett? Van-e mód arra, hogy ma, amikor a nem fix jövedelmű orvos, ügyvéd, iparos,, kereskedő, gazda kellő beosztás mellett sok rossz koronát ad ki, de ugyanannyit vesz is be, az állam hasonló helyzetbe hozassék? E megfontolás mellett élénk helyesléssel kell fogadni a földadó tervezett reformjának alapgondolatát, amely a változott pénzviszo­nyok első, férfias beismerése az állam részéről, merész, de egyetlen igazságos és szükséges reformtervezet, melynek azon kiinduló pontja, hogy az állam is részesüljön az árhullámzások előnyeiben is, ne csupán azok súlyát viselje, igénytelen nézetem szerint az. államháztartás egyensúlyba hozatalának egyetlen lehetőségét rejti magában. 238 7. sz.

Next

/
Thumbnails
Contents