Az adó, 1922 (10. évfolyam, 1-10. szám)

1922 / 5. szám - A külföldön üzletteleppel bíró részvénytársaságok váltsága

Joggyakorlat. a szövetkezet bejelentésében maga is elismeri, hogy a tiszta nyereségből állandóan 6% osztalékot fizet és a kivetett váltság összege egy csekély töredéktől eltekintve, a szövetkezet tartalékjából kifizethető. (Országos Pénzügyi Tanács 1921. november 3. — I. XII/18.) Részvényváltság. 1921: XV. t.-c. 28. §• 74. A csendes (vagyis közgyűlési határozattal ki nem mondott és a cégbíróság által be nem jegyzett) felszámolás alatt levő részvénytársaság vagyonváltságának megállapítása az Országos Pénzügyi Tanács hatáskörébe nem tartozik. Indokok: Folyamodó részvénytársaság azt kéri, hogy vagyonváltságát az 1921 iXV. t.-c. 26. §-a alapján az Országos Pénzügyi Tanács azért állapítsa meg, mert csendesi felszámolás alatt van. Az 1921 : XV. t.-c. 26. §-a rendelkezése szerint az Országos Pénzügyi Tanács azon belföldi részvénytársaságok és szövetkezetek vagyonváltsága lerovásának kötelezettsége, mértéke és módja tekintetében dönt, amelyek a törvény kihirdetése napján "felszámolás, kényszerfelszámolás alatt állanak avagy csődben vannak. A váltságkötelezett részvénytársaság azonban nem állítja, és a bejelentéséhez csatolt közgyűlési jegyzőkönyvekből sem tűnik ki az, hogy feloszlását kimondotta volna, s ehhez képest az 1875 : XXXVII. t.-c, illetve a 919/1917. M. E. számú kormányrendelet szerint felszámolás alatt állana, s azt sem állítja, hogy az 1881 : XVII. t.-c, illetve a 920. 1917. M. E. számú rendelet szerint csődben avagy kényszer-felszámolás alatt volna, hanem azt, hogy csendes felszámolás alatt van, amely, eljárás a bejelentésében foglalt előadása szerin abból áll, hogy összes kötelezettségeit a Sz.-i Hitelbank vállalta s ezáltal a részvénytársaság egyetlen hitelezőjévé vált, az üzleti mérlegek szerint pedig üzletköre kizárólag a régi követelésének behajtására szorítkozik. Ilyen tényállás mellett nincsen törvényes jogalap arra, hogy a részvénytársaság vagyonváltságkötelezettségét és mértékét az 1921 : XV. t.-c. 26. §-a alapján az Országos Pénzügyi Tanács állapítsa meg, mert az ebbe felvett rendelkezés a törvény általános határozataival szemben kivételes jogszabály, amelyet kiterjesztő értelemben magyarázni és alkalmazni nem lehet. (Országos Pénzügyi Tanács 1921. október 6. — J. X/14.) Részvényváltság. 1921: XV. t.-c. 26. §. 75. Üzletj tevékenységet, nem folytató, de felszámolás, kényszer felszámolás, vagy csődben nem levő részvénytársaság nem igényelheti, hogy vagyonváltságát az Országos Pénzügyi Tanács állapítsa meg. lndobok: Folyamodó részvénytársaság azt kéri, hogy vagyonváltságát az 1921 :XV. t.-c 26. §-a alapján az Országos Pénzügyi Tanács állapítsa meg azért, mert felszámolását közgyűlési határozat még ki nem mondotta ugyan, de mivel 1918. év vége óta semmiféle késedelmi üzletet nem köt, a vállalat tényleg felszámolás alatt áll. Az 1921 : XV. t.-c. 26. §-ának rendelkezése szerint az Országos Pénzügyi Tanács esetenkint azoknak a belföldi részvénytársaságoknak vagyonváltságkötelezettsége a vagyonváltság mértéke és módja tekintetében dönt, amelyek a törvény kihirdetése napján felszámolás, kényszer felszámolás, avagy csak csőd alatt állanak. A jelen esetben azonban váltságkötelezett részvénytársaság bejelentésében maga is elismeri azt, hogy nála ez az eset nem forog fenn, mert feloszlását és felszámolását közgyűlési határozattal nem mondotta ki és a felszámolást a kereskedelmi cégjegyzékbe bevezetés végett a királyi törvényszékhez sem jelentette be. Az a körülmény, hogy - a vállalat üzleti tevékenysége az 1918. év óta szünetel és csak követeléseinek behajtására és tartozásainak kifizetésére szorítkozik, nem iogalap az 1921 : XV. t.-c. 26. §-ának alkalmazhatására, mert az ebbe felvett rendelkezés a törvény általános határozataival szemben kivételes jogszabály, amelyet kiterjesztő értelemben magyarázni és alkalmazni nem lehet. (Országos Pénzügyi Tanács 1921. október 6. — J. X/13) Részvényváltság. 1921: XV. t.-c. 2R. §. 76. Felszámolás alatt álló részvénytársaságok vagyonváltságának az 1921. évi XV. L-c. 26. §-a alapján való meghatározása az idézett törvény 22. §-ában foglalt rendelkezések mellőzésével akkor is az Országos 174 5. SZ.