Adó- és illetékügyi szemle, 1915 (4. évfolyam, 1-10. szám)

1915 / 3. szám - A hadiadó gyakorlati ismertetése

Egyenes adók. — Joggyakorlat. számla aggályosnak látszik. A könyvvizsgálat csak a fél belegyezé­sével és csak pénzügyi tisztviselő által eszközölhető. Ha a nyersbevétel számszerűen nem ismeretes s így az becslés alapján állapíttatik meg, közvetlenül az adóalap becsülendő, mely­ből már csak az igazolt adóssági kamatok és életbiztosítási díjak vonhatók le. A minimális kereseti nyereség ez alkalommal már az általános kereseti adóról szóló 1909. évi IX. törvényczikkben meg­állapított szorzók segélyével történik akként, hogy az üzlet (iroda) helyiség bérének 67—250 százalékához hozzáadatik a lakbérnek 2x/a—20-szoros összege. A bizottság határozata ellen 15 napon belül úgy az adózó, mint az előadó a m. kir. közigazgatási bíróságnál panasszal élhet. A jogerősen megállapított adó mérséklése és elengedése — ha az adóalap a hadiállapot vagy egyéb csapások folytán 30 száza­lékkal csökkent — 1916 január hó végéig a pénzügyminiszternél kérelmezhető, kinek határozata ellen a közigazgatási bíróságnál panaszt lehet emelni. Részben vagy egészben elengedheti a pénzügy­miniszter az adót abban az esetben is, ha annak behajtása a fél tönkretételével járna. Évközi adóelő- és leírásnak rendszerint nincs helye, minthogy a megállapított adó oszthatatlan egység. Remélhetőleg az összes érdekeltek lelkiismeretes közreműkö­dése lehetővé teszi, hogy a kivetés a kontemplált 15 milliónál is nagyobb összeget eredményez a nemes célnak, másrészt gyakorlati­lag is igazolja a Wekerle-féle adótörvénynek életképességét úgy, hogy azok már a legközelebbi adóciklus alkalmával teljes egészük­ben életbeléptethetők lesznek. JOGGYAKORLAT. 6. (A m. kir. közigazgatási bíró­ság 887511914. P. sz. ítélete.) A vármegyei törvényhatósági tisztviselők részére az 1912. évi LVII. t.-c. 40. §-a alapján engedé­lyezett pótlék IV. oszt. kereseti adó alá esik. ítélet: A magyar királyi közigaz­gatási bíróság a kir. kincstári kép­viselő panaszának helyet ád s neve­zett adózókat élvezett működési pót­lékuk adómentesítésére irányuló igé­nyükkel elutasítja: Indokok: Adózó ügyfeleknek a felebbezésben érvé­nyesített igényük kizárólag arra irá­nyúit, hogy a részükre az 1912:LVII. t.-c. 40. §-a értelmében engedélye­zett működési pótlék után levont IV. osztályú kereseti adó és járulékai töröltessenek és téríttessenek vissza és pedig azért, mert az ily műkö­dési pótlék szerintük adómentes. A közigazgatási bizottság adóügyi bi­zottsága ennek az igénynek helyet adott s ezt a működési pótlékot adó­mentesnek mondotta ki. A kir. kincs­83

Next

/
Thumbnails
Contents