Adó- és illetékügyi szemle, 1915 (4. évfolyam, 1-10. szám)

1915 / 7. szám - Az egyenes adók reformja Magyarországon 6. [r.] A nyilvános számadásra kötelezett vállalatok kereseti adója

Fellner: Az egyenes adók reformja Magyarországon. adóhivatalba (1875 : XXII. t.-c. 6. §.). Ennélfogva (az 1875 : XXIV. t.-c. 4. §-a értelmében) a régi vállalati adónál e kamatokat az adóköteles jövedelemből le lehetett vonni. Az akfciv kamatok nagy része, amely a nyilvános számadásra kötelezett vállalatok mérlegeiben bevételi tétel gyanánt jelentkezett, eszerint adómentes maradt. Ezzel szem­ben a passiv kamatokat, amelyeket e társulatoknak fizetni kellett, nem engedte a törvény levonni, tehát azok adó alá estek. A reform mindkét irányban változást teremtett. Az aktiv kamatokat általában bevonja az adóalapba, a passiv kamatokat ellenben (1909: VIII. t.-c. 17. §. 12. pont érteimében) az adóköteles jövedelem megállapításánál nem veszi figyelembe, illetve levonásukat megengedi. Az aktiv kama­tok adómentesítése érdekében azonban e szabály alól kivételek van­vannak. A leglényegesebb a tőkekamatadó alá eső értékpapírokból származó jövedelem levonásának megengedése. Ugyanis az eddigi jogállapottal szemben — amint arról részletesen szólottunk1 — a nyil­vános számadásra kötelezett vállalatok által kibocsátott kölesönköt­vények kamatait a kamatot élvező felek kötelesek bevallani (1909. évi VII. t.-c. 2í. §.), ennek dacára az új törvény szerint megengedi a mérlegszerű nyereségből annak a jövedelemnek levonását, amely a vállalat tulajdonát képező belföldi értékpapírokból (állami, tör­vényhatósági, társulati kölcsönkötvények, záloglevelekből stb. szár­mazik 1909: VIII. t.-c. 17. §. 3. pont), mert a levonandó mérlegtéte­lek kimutatásával az állam biztos támpontot nyer az imént említett értékpapírokból eredő jövedelemnek a lajstrom alapján kivetett tőke­kamatadóval való megadóztatására. Levouhatók továbbá a más vál­lalatoknál folyószámlán elhelyezett tőkék kamatai (1909: VIII. t.-c. 18. §. 8. pont, második bekezdés), mert a kamatot fizető vállalat a kamatot élvező vállalat helyett a tőkekamatadót beszolgáltatta. Kivételt tesz viszont a törvény a passiv kamatoknál is, amidőn az adóköteles jövedelemből nem engedi levonni többek között azo­kat az összegeket (1909: VIII. t.-c. 18. §. 8. pont), amelyek a törzs­vagyon gyarapítására (alaptőkeemelésre), az adósságoknak törleszté­sére fordíttatnak. A törvénynek ez a rendelkezése azt jelenti, hogy a nyereségnek az a része, amely az alaptőke kiegészítése végett felvett adósság kamatainak fizetésére fordítandó, levonható mérleg­tétel gyanánt nem tekinthető. Más szóval, az adózó vállalat által kibocsátott elsőbbségi kötvények kamatai adókötelesek. Kétségtelen, hogy az alaptőkének jogi természete merőben elüt a elsőbbségi köt­vénytőkétől; mert utóbbi meghatározott kamatban részesedik, amely az osztalékot megelőzően utalandó ki, míg amaz, a vállalati nyere­ségben részes. Adópolitikai szempontból azonban mindkettő egysé­ges befektetési tőke gyanánt tekintendő.2 A prioritásoknak kedve­zőbb elbánásban részesítése adóztatás szempontjából maga után vonhatná az elsőbbségi tőkének aránytalan felemelését a részvény­tőkével szemben. Indokolt tehát, hogy a törvény az elsőbbségi köt­vények kamatait nem sorozza a levonható tételek közé. Ellenben levonhatók az oly vállalatok által kibocsátott prioritások törleszté­1 L. fentebb a tőkekamat- és járadékadó fejezetét. 2 L. e kérdésről: Sieghart id. ért. 33. lap. 301

Next

/
Thumbnails
Contents