Adó- és illetékügyi szemle, 1915 (4. évfolyam, 1-10. szám)

1915 / 1-2. szám - A háború jövedelemadója

Fogyasztási adók. — Joggyakorlat. a kereskedelmi- és iparkamarákkal azonnal közlendő és különös figyelem fordítandó arra, hogy az említett pénzügyi közegek a fentiekben megállapított vizsgálatok foganatosíthatása céljából kellőleg kioktattassanak és a szükségelt anyagokkal és műszerekkel elláttassanak.)) Budapest, 1914. évi december hó 23-án. Teleszky, s. k. 3. A szeszgyár üzemének bérlete kereskedelmi ügyletnek tekintendőiül budapesti kir. ítélőtábla 1913. évi július hő 28-án kelt 2338—V. számít ítélete.) A budapesti kir. ítélőtábla az elsőbíróság végzését megváltoztatja, folyamodót nem találja kérelmével az elsőbíróság végzésében felhozott okból, vagyis amiatt elutasíthatónak, hogy a kérvényében leírt követelésének fedezésére kapott kézizálogra vonatkozó eljárás tekintetében a K. T. 305. §a alkalmazásba nem jöhet. Indokok: A folyamodó kérvényéhez A) alatt csatolt szerződésből kitűnik, hogy nem a szeszgyár épülete mint ilyen a bérlet tárgya, hanem a szeszgyári üzem. E szerződés alapján ugyanis folyamodó bérbeadta, a bérlő pedig bérbevette a szeszgyár üzemét akként, hogy bérlő köteles két hektoliter legkisebb, de négy h.-literig terjedhető napi termelés mellett a szeszgyárt legalább hat hónapon át szakadatlanul üzemben tartani. A bérlet ezek szerint nem az ingatlan állagára, hanem annak kereskedelmi célokra való használatára vonatkozik, mint ilyen pedig, miután a bérleti szerződésben megállapított üzemet föltételező ügyletek, a kisipar körét mindenesetre meghaladják, a K. T. 259. §-ának 6. pontja, illetőleg a K. T. 260. §-a értelmében kereskedelmi ügyletnek tekintendő. Nincs tehát törvényes akadálya annak, hogy a bérletből, mint kereskedelmi ügyletből eredő követelés fedezésére adott kézizálogra vonatkozó eljárás a K. T. 305. §-ának alkalmazásával foganatosíttassák, stb. Az „Adó- és Illetékügyi Szemle" ajánlása a m. kir. pénzügyminiszter által. A m. kir. pénzügyminister úr 1913. évi március hó 5-én 3819/P. M. szám alatt a Pénzügyi Közlöny ez évi március hó 10-iki számában (XL. évfolyam 7. szám) a következő szövegű rendeletet bocsájtotta ki: KA dr. Klug Emil budapesti ügyvéd által szerkesztett «Adó- és Illetékügyi Szemle» a pénzügyigazgatóságoknak (székesfővárosi adófelügyelő és közp. díj.- és illetékkiszabási hivatal) és a m. kir. adóhivataloknak figyelmébe ajánltatik, s megengedtetik, hogy ezen folyóiratra az irodai költségek alrovatán nyert hitelük, illetve irodai főáltalányuk terhére közvetlenül előfizethessenek. A folyóirat évi előfizetési díja 24 K, szerkesztősége és kiadóhivatala Budapesten, V., Falk Miksa-u. 7. sz. alatt van.» 27