Adó- és illetékügyi szemle, 1915 (4. évfolyam, 1-10. szám)

1915 / 3. szám - Vitás kérdések a törvénykezési illetékek körül

Illetékügy. — Joggyakorlat. bályt azonban a jegyzőkönyvi tárgyalás esetében is alkalmazni kell, amennyiben az 1881. évi LIX. t.-c. 19. §-a a halasztásokra lényegében azonos szabályokat állít fel. Az átmeneti intézkedésekkel kapcsolatban kérdést intéztek még szerkesztőségünkhöz arra vonatkozólag, hogy vájjon az 1912. évi LIV. t.-c. 60. §-a alapján a régi eljárás szerint folytatandó sommás pereket, továbbá a 61. §-ban felsorolt rendes pereket, a kereskedelmi és váltó pereket, a bánya-, házassági-, a születés megtámadása iránti pereket, a kiskorúság meghosszabbítása, gondnokság alá helyezése és az atyai hatalom megszüntetése, a holtnak nyilvánítás és az okirat megsemmisítése iránti ügyeket lehet-e annak dacára a Pp.-vel szabályozott eljárások közé sorolni, vagy pedig arra való tekintette], hogy ezeket az eljárásokat ezután sem fogják a Pp. szerint tárgyalni, a törvényben említett egyéb bírói eljárások közé kell-e sorozni. Ebben a kérdésben véleményünk az, hogy ezekben a perekben Pp.-vel szabályozott eljárásokra megállapított szabályokat kell alkalmazni, mert az eljárásokat a Pp. szabályozza, és csak kivételesen az átmeneti időben kell a régi szabályokat alkalmazni, de különben ezek a régi peres eljárások voltak, az egyéb bírói eljárás alatt pedig az új törvény nyilván az eddigi nem peres bírói eljárásokat érti, és ezeknek az illetékét akarta szabályozni, a törvény céljával ellenkeznék tehát ezek alá a szabályok alá a peres eljárásokat bevonni. JOGGYAKORLAT. 6. (A m. kir. közigazgatási bíróságnak 16.57611914. P. sz. ítélete.) Ha a feltételesen illetékmentes kereskedelmi levelet olyan személy használja fel, akit személyes mentesség illet meg: a levélben foglalt ügylet után illetéket követelni nem lehet. ítélet: A magyar királyi közigazgatási bíróság a panasznak helyet ad és panaszos céget a tőle követelt illeték fizetése alól fölmenti. Megokolás: A panaszolt illeték alapjáúl panaszos részvénytársaságnak a miskolci m. kir. szőlőszeti és borászati felügyelőhöz intézett és az utóbbi által hivatalos számadásaihoz csatolt az a levele szolgál, amelyben az általa szállított portlandcement 340 korona értékének postatakarékpénztár útján történt kiegyenlítését elismeri. Minthogy a panaszos részvénytársaság üzletének tárgyára vonatkozó és az illetéki díjjegyzék 59. tétele 4. pontja értelmében tehát feltételesen illetékmentes levelet nem panaszos cég, hanem a fentebbiek szerint olyan személy vette hivatalos használatba, akit az illetéki díjjegyzék 85. tételének rendelkezéseinél fogva személyes illetékmentesség il104