Adó- és illetékügyi szemle, 1914 (3. évfolyam, 1-10. szám)

1914 / 1. szám - A jövedéki büntető eljárás reformja 1. r. A reform alapelvei

Jövedéki büntetőjog. -— Joggyakorlat. tettesre kiszabott pénzbüntetés tekintetében a szavatosság az üzleti vállalkozót pusztán ebbeli minősége folytán a törvényvél fogva épen akkor terheli, midőn őt bűnösnek kimondani nem lehetett. Az 1888/9 évi szesztermelési időszakra vonatkozólag ezek szerint id. Ocskay Rudolf kétségtelenül vállalkozónak tekintendő. Az képezi tehát a kérdés tárgyát, hogy amennyiben a Lichtenstein L. által elkövetett kihágások az 1889. év okt.-tól 1890 dec. 5-ig terjedő időköz folyamán merültek fel, azok tárgyában terheli e szavatosság id. O.-t, mint f őzdei vállalkozót ? Az iratok semmi támpontot nem adnak arra, hogy a vádbeli kihágások elkövetésének időtartamára vonatkozólag az id. Ocskay Rudolf vállalkozói minősége megállapítható volna. 0. ez alapon felmentetett: az ő felebbezése folytán a kir. ítélőtábla az elsőbíróság ítéletének további felülvizsgálatába nem bocsátkozott, mert az ítéletben Lichtenstein Lipót megnyugodott, és ennélfogva az az id. Ocskay Rudolf felebbezése következtében csak az Ocskay Rudolf vállalkozói minőségének bírói megállapítása esetére lett volna a Lichtenstein Lipót bűnössége és a büntetés kérdésében felülvizsgálandó. 2. Nem valódi arany és ezüst árúszereknek valódi arany és ezüst árúszerek közt való tartásával elkövetett jövedéki kihágás a nem valódi árúk elkobzásával büntetendő.(1910. évi 103.110. sz. pénzügyminiszteri rendelet.) A fémjelzési szabályok 74. §-a szerint a nem valódi árúknak a valódi arany- és ezüstárúszerektől való el nem különítése az árúk elkobzásával büntetendő. Ezt a büntetést más büntetésre átváltoztatni nem lehet. A befolyt bírságnak, vagyis az elkobzott nem valódi arany- és ezüstárúk értékének Vs része abban az esetben, ha a jövedéki hihágás valamely vidéki fémjelző állomás székhelyén történt és térszemle alkalmával az állomást vezető tiszt által fedeztetett fel, az illető tisztet, ha azonban a kihágást a fémjelző állomáson kívül eső helyen a térszemlék tartásával megbízott pénzügyőri közegek fedezték fel, az illető pénzügyőri közegeket illeti meg. A fennmaradó 2/3 rész pedig az illető város vagy helység szegény-pénztárába szolgáltatandó be. Az „Adó- és Illetékügyi Szemle" ajánlása a m. kir. pénzügyminiszter által. A m. kir. pénzügyminister úr 1913. évi március hó 5-én 3819/P. M. szám alatt a Pénzügyi Közlöny ez évi március hó 10-iki számában (XL. évfolyam 7. szám) a következő szövegű rendeletet bocsájtotta ki: «A dr. Klug Emil budapesti ügyvéd által szerkesztett «Adó- és Illetékügyi Szemle» a pénzügyigazgatóságoknak (székesfővárosi adófelügyeló és közp. díj.- és illetékkiszabási hivatal) és a m. kir. adóhivataloknak figyelmébe ajánltatik, s megengedtetik, hogy ezen folyóiratra az irodai költségek alrovatán nyert hitelük, illetve irodai főaltalányuk terhére közvetlenül előfizethessenek. A folyóirat évi előfizetési díja 24 K, szerkesztősége és kiadóhivatala Budapesten, V., Falk Miksa-u. 7. sz. alatt van.» 50