Adó- és illetékügyi szemle ,1913 (2. évfolyam, 1-10. szám)

1913 / 1. szám - A házadótörvény visszaható erejéről. Adalék a törvények kolliziója kérdéséhez

Egyenes adók. — Joggyakorlat. tatlanná vált házbérre esö adó tör­lését jogosan igényelheti. ítélet : A magyar királyi közigaz­gatási bíróság a panasznak helyet ád s az 1910-ik évi házbér után kivetett házbéradó és jár. törlését elrendeli. IndokokA becsatolt per és végre­hajtási iratokkal igazolva van, hogy panaszos az 1910-ik évre esedékes 5600 K bért fiától, mint bérlőtől be­hajtani nem tudta. Minthogy a bérleti szerződés színlelt voltának megálla­pítására kellő adat a bíróság rendel­kezésére nem áll; minthogy az 1909. évi VL t.-c. 45. §-ának utolsó bekez­dése értelmében, ha a bérjövedelem egészben, vagy részben bevehetetlen, a tényleges birtokos kérheti, hogy a bevehetetlenné vált bázbéradó töröl­tessék, így a panasznak az Ítélet ren­delkező része értelmében helyt adni kellett. 3. (A ni. kir. közigazgatási bíró­ságnak 22.6501912. P. sz. határozata.) A katonai bizottságok részére béríizetés nélkül átengedett iroda­helyiségeket az állandó házadómen­tesség megilleti. ítélet: A magyar királyi közigaz­gatási bíróság a panasznak helyet ad s a P. szabad királyi városban II. 334— 464. ö. sz. házaknak az 1910. évi ház­bérvallomási ívekben 5—6, illetve 17—19 t. a. felvett irodahelyiségekre nézve az állandó házadómentességet megállapítja, s a királyi pénzügyigaz­gatóságot a megfelelő adók törlésére utasítja. Indokok: Ap—i királyi pénz­ügyigazgatósághoz 1910. augusztus 25-én 49.906 szám alatt beadott kér­vényhez csatolt bizonyítványok tanú­sítása szerint panaszos lőszergyár kö­teles a bel- és külföldi kormányok ál­tal a gyárba küldött átvevő bizottsá­gok részére megfelelő irodahelyisé­geket külön díjazás nélkül rendelke­zésére bocsátani. Az 1912. június 12-én felvett s nem kifogásolt jegyző­könyv szerint a szóban levő helyisé­gek csak arra a célra használtatnak, és akkor, midőn a katonai bizottságok nem működnek, üresen állanak; az 1909-ik évi VI. t. 27. §-ának 9. pontja szerint tehát a helyiségeket — míg mostani rendeltetésöktől el nem vo­natnak — az állandó házadómentes­ség megilleti. Ez okokból a panasz­nak az Ítélet rendelkező része értel­mében helyet adni kellett. 4. (A m. kir. közigazgatási bíró­ságnak 24.964/912. F. sz. határozata.) Az egyik házastárs által a má­siknak bérbeadott lakás haszonér­tékének megállapításánál a kikötött bérleti összeg figyelembe nem vehető akkor, amidőn a házastársak közös háztartásban és életközösségben vannak. ítélet: A m. kir. közigazgatási bí­róság a panasznak helyet nem ad. Az indokok a fent kifejtettekre utal­nak. * Az időközben meghozott 1912: LIII. t.-c. novella 3. §-ának 5. pontjá­ban kimondja, hogy «ha a rokonsági vagy jogossági viszonyban állóknak tényleg bérbeadott lakásoknál kikö­tött bérösszeg a helyi viszonyoknak nem felel meg, akkor a kivető köze­gek hivatalos becslés útján állapít­hatják meg a házbérjövedelmet. 5. (A m. kir. közigazgatási bíró­ságnak 21.78oj912. P. sz. határozata.) Az 1909. évi VI. t.-c, 31. §-ában az új és toldaléképületekre, vala­mint a lebontott épületek helyén emelt épületekre megállapított ideig­lenes adómentesség alkalmazásának íöltételei egyedül a törvény 17. §-nak általános intézkedései szerint bírá­landók el. ítélet: A m. kir. közigazgatási bí­róság a panasznak helyet ád s a pa­naszosnak U. szab. kir. város II. kerü­let II. Rákóczy Ferenc-utca 2. számú házában 1910. év folyamán emelt tol­dalék épületrészre 1910. évi június hó 30-tól számított 15 évi házadó­mentességet állapít meg. Indokok: A z—i kir. pénzügyigazgatóság ügy­félnek U. város II. kerület Rákóczy Ferenc-utca 2. számú házában 1910. év folyamán emelt toldalék épület­részekre 1910. évi június 30-tól szá­mított 12 évre terjedő időre engedé­lyezett házbéradó mentességet. Ügyfél e határozat ellen a köz­igazgatási bizottsághoz felebbezéssel 28

Next

/
Thumbnails
Contents